電子書籍

使ってますか？
使いたいですか？

お勧めとかあったら教えてください。

お気に入りの本を電子書籍化して持ち歩くのもいいかな・・・

返信する

＞ま、よくできたアプリに統一されてからだな。

電子書籍に限った話じゃないけど、今後どのジャンルにも『統一』は無いかと。
統一に近いくらいシェアを占めたとしてもアップデートの繰り返しで安定は無い。

返信する

アマゾン、日本でデータ通信サービス
2012/5/28付
日本経済新聞　朝刊

返信する

>>54
リーダーはやめときなよ。
Eインク自体が大したことはない上に、あれは中身が糞だよ。

返信する

>>50
液晶でも違ってないじゃん。

活字コンプレックスな人？

http://bcnranking.jp/news/1201/120126_21912.htm...

返信する

出版社がアプリを捨てる日
http://wired.jp/2012/05/28/%E5%87%BA%E7%89%88%...

出版物をアプリに適応させるのが、予想していたよりも困難だったことだ。
タブレットにはさまざまな画面のサイズがあり、縦向きと横向きに回転できるため、
発行者に印刷媒体用、ブラウザー経由の閲覧用、プロプライエタリー・ソフトウェア用、
タブレットの横向きモード用、スマートフォン用、HTMLヴュー用と、
6つもの異なるヴァージョンの新聞・雑誌を作成させることになった。
これはたいへんな作業であり、オブジェクティヴCを知らない内部の開発者たちには手に余るものだった。
結局、そういった作業は外注され、よりコストがかさむようになったのだ。

返信する

従来はパッケージ販売してたコンテンツを
デジタルに置き換えていくより
デジタルならではのコンテンツを出して行くと
言う所に可能性を感じる・・って、津田大介って人が書いてた。

返信する

>>60
考えろ！って怒られそうだけど、具体的にはどんなものを言ってるのかな？

返信する

>>61
具体的には、書いてませんでした。

メルマガの一問一答コーナーで、電子書籍に関して読者から質問されて
それに、さらっと答えていた部分です。

本人のメルマガには、やたらと参照先として
いろんなサイトのリンクが貼られてるけど
もしかしたら、そういう形のものを想定してるのかも知れないけど。

返信する

ふむふむ、ご丁寧にありがとう。

返信する

[YouTubeで再生]
iPadの「太陽系」みたいなもののことを言ってるんじゃないかな。
紙の辞典をスキャンしただけのものじゃなく、太陽系の惑星等を回転させて見たり
軌道やそれぞれの速度を確認したりできる。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1108/30/news08...

Newtonの電子書籍版も配信が始まったけど、DNAの二重らせんの構造を回転させて見せたり
動画を盛り込んだりと、紙の書籍とは違ったものにしようという意気込みを感じたよ。

印刷や在庫、流通のコストが浮く分をそういったコンテンツの制作に回すことで
新たな雇用も生まれるし、そういった部分も含めてデジタルならではの可能性を感じているのでは？

返信する

日本に電子書籍ってあまり必要ないんだよな
そもそもが、本屋が極端に少ないアメリカのものなんだから
Amazonが発達した理由もそれだな

返信する

>>65
その考え方だと本屋が多い日本では、Amazonはあまり必要とされないし広まらないはずだけど
実際にはAmazonが本屋を駆逐してるよね。

返信する

アマゾンは欲しいものが比較的すぐ手に入るってのがイイな。
学生時代、古本屋で３年間探し回って見つからなかった本が、ポンと検索しただけで１週間で手に入ったのには驚いた。

だけど、電子書籍には今一つ魅力を感じないな。
とにかく液晶画面見続けるってのが精神的・肉体的に負担。これに尽きる。

もし利用するとしたら、おそらく本でなく、テレビの時間を削ると思う。

返信する

>>64
それじゃあインターネットで十分だよ。
「電子書籍」である必要がない。

返信する

部屋にズラーっと本並べるのはスキなんだけど
もう置く場所が無い
端末ひとつで手持ちのあらゆる本がサっと表示できるってのは魅力を感じる
ｍｐ３とＣＤの関係みたいに両方普及すればよい

返信する

>>69
でも、さっと表示される→「おーすげー」→で？
で終わりだよな。
継続的に収益をあげられるような代物じゃない。

Appleなんて「おーすげー」といわせるためだけの器械「iPad」をあれだけ売りさばいたんだから、さすがは世界を代表する商売上手な会社だと思うけど。
Appleなんてもうハードさえ売り抜けられたら、電子書籍とか標榜するのはやめているし、ひどいよな。

返信する

＞ｍｐ３とＣＤの関係みたいに両方普及すればよい

それが理想なんだろうけど、電子化の旨味が出版社に無い。
電子化はあくまで出版社が生き残る為の手段であって、客を優先したものではないから。

返信する

>>68
価値観の違いだろうけど、俺はインターネットってのは、なんでも情報がありそうで
実際には質の高い情報や幅広い分野の情報はあまり無いと感じているし、
なによりも有用な情報をかき集めて来る「時間」の代わりに「金」を支払うのは得と考えているから
インターネットで代用になるようなものではないなぁ。
書籍を読んだ上で浮かんだ疑問の答えや、関連書籍を探すためにネットを使ってる感覚だよ。
そうでないと結果的に時間を無駄にしただけで終わることも多いからね。

というか68の意見は電子に限らず書籍全体やパッケージコンテンツの否定にすら思えるけども。
ネットがあればその程度集めたものに価値は無いよ、というような。

返信する

本：　文字だけ
マンガ：　文字と絵
テレビ：　映像と音声
ネット：　文字と絵と映像と音声

伝達手段が増えれば増えるほど反比例して内容が薄くなってくという感じかね。

コレ理系には当て嵌まるけど、文系関係は多くの場合、逆なんだよね。

まぁこれは必然性の問題ではなく、たまたま在日サヨクがメディアを牛耳る日本の特殊な事情なのかもしれんけど。

返信する

電子書籍がたとえすばらしい文学だとしても、液晶を通した瞬間、インターネットの掲示板になりさがる。
インターネットに金を払う人がごくわずかなように、電子書籍にも金を払ってくれる人は少ない。
だから、電子書籍はカネにならない。
そんなのに出版社が投資をするわけがない。

返信する

>>74　少しは推敲しろよ

返信する

液晶だと思ってる奴に言われてもな　>>74

返信する

少なくとも書籍を活性化する動きにはならんかったね。
メリットを上手く活かせば良書も生まれると思うんだが。

自炊を叩くのはちょっと勇み足だったんじゃないだろうか？
まずはアナログでは手に入らない珍書など、本の面白さを改めて広めるべきだったかと。

返信する

Amazon.co.jpが電子書籍リーダーKindleの日本での近日発売を発表

やっとか。

返信する

Kindle自体は、物過ぎな人たちが
こぞって購入するだろうな。
安そうだし、電子ペーパーも珍しいし。
ただ、中身のコンテンツ自体が
そんなに売れるとは思わない。

古本市場に並んでる、一冊１００円の
文庫本並みの価格で出れば別だけど。

返信する

>>76
液晶だってば。

http://bcnranking.jp/news/1201/120126_21912.htm...

返信する

74は多分に感情論に過ぎるなあ・・・。
もちろんそういう人の需要も考慮されるべきだけど
市場を考えると、そういう人はごく一部で一般化するべきではないですよ。

返信する

楽天のコボって良さそうだな

返信する

コボ安いねー。
キンドルタッチとコボと、ソニーリーダーの
戦いになるらしいね。
どれか一つは買って見よう。

あと、本の値段も気になる。
電子書籍の価格は、アイフォン・アイパッド・スマホあたりの
基本的なアプリの値段に影響を受けるみたい。
って言う事は、一冊３００円前後が相場になるのかな。
しかし、その値段だと出版社や作家に利益が出るのか疑問。

返信する

出版社も利益は出て、著者にも印税は支払われるけど
紙媒体で10万部売れるのと、電子書籍で10万部売れるのでは
当然後者の方が売り上げは落ちるし、著者も印税だから率を挙げない限り手取りは減る。

他の出版社がどうやってるかしらないけど、
うちは電子になったからと言って印税は変えることはしない。
講談社は15パーセントだと鈴木みそが暴露してたから
多分変えてないか、少〜〜〜〜〜し上げてるかくらい。

返信する

>>83
しかも最低保証部数がないから刊行で入金がない。
著者としては電子書籍にするメリットはあまりない。

返信する

>>84
>紙媒体で10万部売れるのと、電子書籍で10万部売れるのでは
>当然後者の方が売り上げは落ちるし

どっちも10万部売れてますけど？

返信する

もうどこにも売ってない品物がアマゾンにはある、みたいなケースが多いんで
アマゾン頼りの買い物も多いんだけど、電子書籍部門がそれほど充実するわけないし…
マーケットプレイスの存在意義なくなるし。

同じく電子媒体の販売だとアマゾンでもＭＰ３売り出してるけど、何か違う…

返信する

「人間交差点」とか「黄昏流星群」なんか、たまーに読みたくなる。
でもあれ揃えると、けっこう場所を取るんだよね。
電子書籍で購入しようか迷ってるわ。

返信する

>>86
同じ10万部だったら電子書籍の方が出版社の利益は少ないんだよ。
そもそも価格が違うしな。

返信する

koboはえらいことになってますね。
なんか、ほめてるレビューが、極端に少ない。
すぐ購入しようと思ったたけど、ちょっと様子見です。

キンドルのほーが良いかな。

返信する

一番持ち歩きに便利な文庫本が日本にあるからなぁ。
衝撃、折り曲げ、水濡れにも強いし。

返信する

>>90
とりあえずソニーのリーダーは止めたほうがいい。
少なくとも俺が手にしたときのソフトウエアは、日本語の文章を読ませる気がまったく無かった。
Kindleもkoboも怪しいけど。

>>91
その本しか読まないならそれがベストだってことは誰しも分かってるんじゃない？
ちょっと5分、10分空いたからあの短編を読もうかな、1時間あるから買ったままだったあれを読もう
出張で往復6時間新幹線だ、なんて場面では事情が変わるよね。

返信する

電子書籍で本読んでる人最近良く見かけるようになったねえ
俺は読んだ本を本棚にどんどん積んでくのも楽しみの一つなので本派だな
試し読みとか小説雑誌みたいな試し読みなら電子書籍便利かも

返信する

東京にいるけど全然見かけない。
この前出張の時にSONYリーダーを持っている人を初めて見た。

返信する

あんま、自分の周りでリーダー買ったって
人の声を聞かないなぁ。


>>92
ソニーのやつは、一番不具合報告？みたいなのが
少ない気がしてた。
そうでもないんかな。うーむ。

返信する

もう、そろそろって感じで
おれは、紀伊国屋使ってる（ソフトも）
今、アイフォンで夏目漱石の吾輩は猫であるを読んでるんだが
まぁ〜字も大きくできるし、わりと読みやすいね
きっと、つん読とかしなくなると思う
本が読みたい時・落ち着きたい時・暇つぶし・・・・携帯で持ち歩けるからちょうどいい

返信する

楽天、電子書籍サービスRabooを2013年3月いっぱいで終了
〜サービス開始から13カ月
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_562256.htm...

KOBOはいつサービス停止しますか？

返信する

もう、タブレットやスマホを主戦場にした
電子書籍ブームは終わりじゃね。

始まってもいなかったけど。

次は、フイルム状のペラペラ電子ペーパーが
普及するタイミングで、再度ブームが来るかも。

返信する

集中力だと思うよ。
ネットでエロ小説を読む時は紙だろうが液晶だろうが
あまり関係ない

返信する

amazonやっときたか

返信する

おそらくコレ考えた奴、あんまり読書しないんだろね。

返信する

書籍を置き換えただけと考えると普及しないだろうね
著者が最初から電子書籍向けに書くようになると変わってくるだろう
今まで図や表で説明してた物が動画とういう形でも載せられるし
リンクを使ってそのまま参考文献を買えるようにするとか
インターフェイスもソフトもまだまだ時間がかかるね

返信する

それそのまんまマルチメディア構想の失敗じゃね？

返信する

ハードカバーの親書を仮に1500円として、ちゃんと編集した電子版タイトルを1000円、
ほとんど編集しない流し込みタイトルを500円で売れば、妥当かも。

携帯小説みたいなほとんど編集されてない内容がある程度売れるんだから
新ジャンルとして確立されれば若年層を中心に需要はあるかと。

まーだ様子見だね。

返信する

やっぱキンドルが本命だよなー。
すっかり本はアマゾンで買う生活になっちゃってるし。
電子ペーパーでフロントライト、これでいいんだよって感じ。

返信する

値段は兎も角、Kinoppyは良い。
eBookみたいに一々DLしないと読めない仕様ではなく、
一度設定したらどの端末からでも同じ場所から読めるのは便利。

返信する

Wi-Fiで書籍のダウンロードするらしいけど、
それを使う為には、どっかのプロバイダーと契約しないとダメなの？

スマフォから書き込みでパソ持ってないもんでw
Wi-Fi自体よく分かってない初歩的な質問ですんまそ

返信する

Kindleファーストインプレッション。
電子ペーパーの読みやすさは意外に良い。
機械を介して読んでるという感覚がない。

返信する

アマゾンだと届くのは来年な筈だが、電気店で直接購入したの？

返信する

アマゾンの電子書籍って、「本」を買うんじゃないんだぜ。
「データを読める権利」を買うだけなんだぜ。
利用規則にもしっかり謳ってある。
よくそんなもんに金出せるなあ。

返信する

経済産業省「コンテンツ緊急電子化事業」
http://www.kindigi.jp/

復興支援らしいｗｗｗ

返信する

>>110
よくそんな当たり前の事書き込めるなあ。

返信する

えっ！？
本と同じ金を出してるのに、本は買えない、読む権利を買うだけ
って、「あたりまえのこと」なの！？

驚愕の常識だわ、そりゃ・・・

返信する

補足。
そんな異常なことをあたりまえ、とかユーザー自身が言ってるから、
電子書籍はダメなんだよ。

返信する

「ダメ」ってなんだろう？

ダウンロード販売におけるＤＲＭコンテンツは普通そうでしょう。

返信する

普通そうなんだけど、今更それに気付いて語りたがる馬鹿がたまにいる。
ダウンロード販売におけるＤＲＭコンテンツが何たるかを知らない馬鹿がね。

返信する

デジタルデータそのものの購入だと
劣化させない複製を、いくらでも作れるからな。

それはさすがに、著作権者の権利を
ないがしろにし過ぎなんちゃうって話か。


わしは、本を買ったら
電子書籍データを読める権利が
くっついてくるのが良いな。

最近、ＤＶＤとブルーレイをパックにして
売ってる奴もあるし。

返信する

>>117
値段を倍にすればできる。
現状では電子書籍を作るのに書籍を作るのと同じくらいの金がかかる。
書籍は印刷機や製本機がよくなれば安くなるけど、電子書籍は人件費だから安くはならない。

返信する

PaperWhite使ってる。

文章の表示事態は綺麗で素晴らしいんだけど、痒い所に手が届かないんだよなあ。
オートスリープ機能切るのに特殊コマンドが必要だったり、ルーター設定いじらないとWIFI繋がらない人が多かったり。
父の為にもう一代買ったが、使い方説明すんのが大変だったわ・・

返信する

>>118
いや、印刷製本の原価がかからない分、安くなることは安くなる。
ただ、アマゾンの取り分などが現状の取次の倍以上だから
トータルではさほど変わらんと、まあ5％くらいは原価抑えられる。

ただ、1000円の紙媒体と950円の電子書籍じゃ
普通は前者を選ぶだろうから、版元は身銭切って安く販売してるのが現状。

もっとも自社で通販システムを確立してる版元なら
かなり原価率を低く設定できるから、将来的には爆発的に広がる可能性がある。

通販が主体の情報誌、実用書、教育関連（参考書・教科書）、学術書などは
期待値がでかいだろうね。

返信する

電子書籍がもっと普及すれば、出版社の利益を損なう
ブックオフみたいな寄生虫を駆除できるはずなんだけどな。
それは消費者からすれば痛手だけど、出版社にとっては
良いことなんじゃないのかな？

返信する

マジで。

どこかの会社の独自ＤＲＭっていうのやめて、共通化してほしいわ。
アマゾンで買おうが、紀伊国屋で買おうが、楽天で買おうが、同じひとつのソフトで読めます、っていうふうに。

会社ばらばらであるかぎり、どうしても買う気がしない。

電子書籍自体は、ものすごく使って行きたいのに。

返信する

>>122
これはみんな思ってるんじゃないかな
ブラウザも派閥でマガストアやらブックゲートやらで
勝手もインターフェイスも値段も違ってて面倒でしかたない
でもまだ過渡期だから、どこが覇権を取るかはまだ先だろうね

SARO氏は業界の方みたいでこの辺の話に明るいようだけど
専門誌・学術誌をやってる身としてはいきなり小売は切れないと思うね
まずは印刷所や小売が電子化して紙VS電子のような敵対関係を回避しないと
いずれは丸善ジュンクあたりも電子書籍リーダーを出さざるをえないのでは

それに一番の問題は取次かな
取次が金融機能を持っていて
それがある意味で出版文化を支えているのは意外と知られていない

電子書籍だと月当たりのＤＬ数に応じた支払・売上があるけど
次の書籍の製作費に回せるほどのまとまった金額を一括に受け取れる訳じゃないから
これをアップルとかがやり始めたら、日本の取次は終わって
電子書籍の覇権もアップルが奪うかも

その意味で、発行部数の多い漫画と雑誌は取り組みやすいのかな
小学館や講談社が頑張っているようだから
なんとかまとめて欲しいね

返信する

おっ、学術書編集ですか？

釈迦に説法だと思うけど、他業種の人もいるだろうから言うと、
もともとアマゾンが日本に上陸した時も、書店に気遣って、
トーハン、ニッパンはアマゾンとの提携を断ったんだよね。
で、業界三位とは言え、シェアや規模ではその２社にだいぶ落ちる
大阪屋がアマゾンと組んで今の地位を築いたと。

その経緯があるから、どうせ流れに身を任せなきゃいけないなら
自分とこが主流に・・・という版元は多いと思うな。
名前は出せないけど、宗教書とか出してる学術出版は
3年以内に全部電子化するという計画らしい。
もっとも、リクルートも5年前に紙媒体は５年以内に全部なくすと言ってたから
どこまで現実性があるかはわからないけどw

今の企画の不統一は過渡期だからであって、
結局は少数に淘汰されるんじゃないのかな・・・。

返信する

SARO うぜーよ。
生半可な知識ひけらかすなカス。
いちいち出てくんなボケ。

返信する

>>125
そんな子供じみたこと言わず、
違うなと思ったら指摘すればええやん。
それで機嫌悪くしたりはしないからさw

返信する

アマゾンは帳合変わったろ。

学術書とか専門書とかでは、電子化において引用転載許諾を取り直さなくちゃいけないから、電子化はほぼ不可能なのは多いね。
貴重な専門書とかはその傾向が強くなるんじゃないかな。
また、イラストとか装丁デザインとかにも著作権があるからね。
簡単ではない。
イラストレーターだって、電子で再利用されるんならお金欲しいだろうし。

返信する

>>124
大阪屋の経緯は良く知らなかったので勉強になりました
リクルートは出版とはいえないし紙にこだわる理由がないから
さっさと電子化するでしょうね

>>127
西川氏がおっしゃるとおり、まさにこれです
学術は先人の研究の積み重ねですから
書籍は必然的に引用物・転載物の塊になりますが
電子化においてはこれが最大のネック

許諾の再申請には膨大なコストがかかり
今後発刊される書籍は電子化も視野に入れて制作されるでしょうが
既刊本については、書籍では大目に見られても、
複製可能なイメージが強い電子書籍では転載の許諾が下りないケースが多数
さらに転載料が紙媒体とは異なる高額請求だったり
また、孫引きも多すぎて出版社自身も原著を追えない場合もありますし
引用・転載の基準も版元によって不統一ですし、まあぐちゃぐちゃです

そんな訳でコンテンツ側は、個人の創作で完結している小説や漫画をやってる出版社が大きな流れをつくるでしょうね

返信する

>>127
変わったんじゃなくて、日販が参入したんじゃなかった？
今後はわからんけど、一般的な商道徳上、
いきなり全切り替えは無いような・・・。

デザイナーやイラストレーターの問題はありますが
一応うちの会社では、それをクリアして電子化してます。

>>128
学術書の転載許可にいくらコストがかかるのかは確かに知りませんなあ・・・。
何とも言えないけど、どれくらいのコスト感なんでしょうか？

大学出版部などが出している書籍なら比較的電子化もしやすい
と思うのですが、どうでしょか？

返信する

うちの会社うちの会社って、うるせーなSAROは
てめーの妄想会社の話なんかどうでもいいんだ。

返信する

>>129
日本では著作権を版元が一元管理せず
著者と版元（厳密には複製権）を保有する形で
通例両者に転載許可申請を行いますが
図版が多い学術書の場合、
無数にいる著者の所属・住所を把握する必要があります
これがかなりの人件費を必要とします

しかも、多くの場合、転載は無償での依頼ですので
著者にとっては許諾を急いで行うメリットがほとんどないため
返信がない場合もあり、そうなると個別の交渉になります

また業界では、お互いの書籍に図版を転載しあう状況なので
お互い様という感じで、問題がない限り転載申請が来たら無償で承諾するのが通例
しかし、許諾の条件は自由なため
人や出版社によっては、図版１点数万〜数十万円や
部数に応じての累進形式の請求をしてくる場合もあります
また、転載自体が認められないケースも珍しくありません

大学出版部の書籍が電子化しやすい理由がわかりませんが
私の知る限りの学術出版はこんな感じじゃないでしょうか

>>130
ある意味ごもっともな意見で、
業界話を長々と失礼しました

ところでみんなホントに電子書籍って使ってるの？？
まわりで読んでる人があまりいないんだけど
漫画と小説、雑誌ぐらいが使用目的なのかな？？

返信する

なるほど。図版一つで数十万ではペイできそうにないね。
またまた卑近な話題で恐縮だけど、弊社ではテレビで本を引用したいという
オファーがあった時ですら、30秒以内、3万円を頂いているので
イメージはできる気がします。
個人的には個々の会社の話を聞けるのは有難いんですけどね・・・。

電子書籍の需要は今のところ「本好き」ではなくて「デジタル好き」
にしかなさそうだね。
女性の編集者なんかは持ってる人も多いです。

返信する

雑誌はデジタルでも構わないかなーと思うけど、
本棚に揃えていく楽しみは譲れないのでキチンとした
書籍は書籍で出してくれればいいや。

返信する

自分も雑誌は電子でまったく構わない
というか、はやく電子化して欲しい
>>102で言われているように
「コピーされないようなPDF」みたいなレベルの電子書籍なら
専用端末は買わないかな

それよりミーツやブルータスやdanchuの店舗記事を
google mapやmapfunに反映できるアドオンとかを販売して欲しいよ
いちいち入力するのがメンドクサイ
ワインや地酒も取扱店が地図上に出るようにしてさー
一般書の方々、お願いしますよ

返信する

出版社がＤＲＭ処理なりしてから、各ストアに出荷すべき。
で、各ストアごとに好き勝手にＤＲＭかけて販売するのは禁止する。
でないと、絶対売れないって。

購入したストアのアプリでしか読めない、ってありえないだろｗ
そのストアがサービスを停止したら全部パーじゃないか。
実際、楽天かどっかが、それやらかしてくれたけど。
そういう場合は、出版社が責任を持つべき。

返信する

金ばかりかかって、金にならないからそもそも作る必要がない。

eBookJapan、「東洋文庫」電子書籍で1000万円売上、配信開始から10年で
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_585969.htm...

10年で1000万円では会社としてやる必要性がまったくない。
基本的に売りたいのは出版社じゃないから、売りたい業者が出版社から版権を買ってやればいい。
具体的にはIT業者が出版社に投資すべきであって、出版社がリスクを追う必要性はまったくない。

返信する

「東洋文庫」は、もともとそんなに売れるもんしゃないだろ。
しかし、残す価値はある本が多い。
そして、現存する本はみんなかなり、年月劣化が激しくなってしまっている。
これこそまさに電子書籍にすべきものだったと思うけどね。


あと、eBookJapanはストアのひとつであって、「東洋文庫」はあちこちで売られている。


>>基本的に売りたいのは出版社じゃないから、売りたい業者が出版社から版権を買ってやればいい。


・・・・もしかして、バカの方ですか？

返信する

＞基本的に売りたいのは出版社じゃないから、

これは本当じゃんｗ
出版社は本が売れれば問題ないのだから、電子書籍なんてやる必要がまったくない。
最近、緊デジとかで、ついに震災復興財源を投入して、出版社から書籍を拠出して国が自炊をやっているんだよね。
震災復興財源で国が自炊とかありえないと思うけどね。
それくらい出版社には電子書籍化なんてやる必要性がまったくないもの。
今電子書籍化されているものも基本的に広告的にいやいややっている。

返信する

本を買ったときに、オマケ（又は追加オプション）として
同じ本のデータ版をDLできるパスをもらえるとかしてくれるといいな。

両方欲しい人って結構いると思う

返信する

国が自炊やってるのは、芥川の自筆原稿とか。
やる価値あると思うな。
というか、どんどんやらなきゃ。そういうのは。
文化財が失われてしまう前に。

http://bookwebplus.jp/kinokuniya/bunka/sp...


>>138は、たぶん、国がライトノベルの自炊やってるとか想像してるんだろうけどｗ

返信する

>>140
http://www.kindigi.jp/
これです

返信する

電器屋で電子ペーパーのキンドル触ってみたけど、電子ペーパーの宿命か
意外とモタつくね。タッチパネルの反応も悪くは無いんだけど…

電子な書籍という以前に、物理的な快適度みたいなのがやっぱネックなんじゃないかな。
なんつうか、３Ｄテレビが結局売れないみたいな。
物理ボタンを排したタブレットとか、どうにも普及しずらい原因はその辺にあるのかも。

返信する

いや、ハードなんかじゃなくて、サービスの中身だよ。問題は。
ハードなんかいくらでもあとから付いてくる。

フォーマットはいまだ揉め続けている。
そして、さらに店は、各自で好き勝手なセキュリティをかけていて、その専用アプリでしか読めない。

いわば、ＮＥＣで「ナウシカ」のＤＶＤを買ったら、ＮＥＣのＤＶＤデッキでしか再生できない。
パナソニックで「ナウシカ」のＤＶＤを買ったら、パナソニックのＤＶＤデッキでしか再生できない。
そんな状態。
そんなもの、誰が買うよ？

店はバカなのかと思うわ。

返信する

難しいよなあ。要はテキストデータを売れば簡単なんだけどコピー天国になっちゃう。
結局さあ、自炊サービス業が一番理想的な商売だったりしてね。

返信する

koboが欲しいんだけど、うちのPCが［必要スペック］を満たしてないみたいなんだ
そういう場合はやっぱり使えないもん？

返信する

koboなんかやめとけ。
楽天は、いきなりサービス停止するぞ。

http://sierblog.com/archives/1666920.htm...

あと、電子ペーパーはカラーの開発が進められてるし、
端末ももう少しで見開き、二つ折りのものが出る。
今買えば絶対に後悔するぞ。

返信する

>今買えば絶対に後悔するぞ。
もう、1万円以下で購入できるし、2年程度使う程度の気持ちで
そして試しで買えばいいんじゃね。
駄目なら買い換えればよいし、自分が何がしたいのかも分かる。
次で不満点を改善できる機種やサービスを選べば良いと思う。
携帯やパソコンのような生鮮食品みたいな物だよ、これも。

返信する

とりあえず出荷してすぐ捨てられてもいいから買わせると、「何万台普及！」とかいえるのかもしれない。
実態としては二束三文で秋葉原で買い取られていたとしてもだ。
出版社は、バスに乗り遅れるな的な発想にならないように注意すべきだろうな。

返信する

アポーのｉＢｏｏｋｓｔｏｒｅを覗いてきた。

高っかぁ〜
ほとんど普通に本屋で買える値段だった。ガッカリ。
アポーならやらかしてくれるに違いないと思って
期待したんだが・・・

返信する

どいつもこいつも好き勝手な規格でやりやがって。

返信する

>>149
電子書籍がアメリカででたころアマゾンが普及のために定価よりかなり安く出してたのを
出版会社と結託して高くしたのが他ならぬアップルだぞ。
それ以降電子書籍はどこも高くなって、アマゾンもそれに習うしかなくなった。
アップルが率先してやすくするなんてありえない。

返信する

>>151
そうか・・・そうだよね。
考えてみればストアで売ってる音楽も安く無いしね。

返信する

Sony Readerつかってて他はわからないけどポイントが結構貯まるぞ。
時期的なものかもしれないけどキャンペーン３００ポイントとかついて
本も２冊ダダで買えた。
そのかわり２，３ヶ月でなくなるから使用に注意が必要かもしれん。
電子ペーパーのやつなんだが思ったより軽くて不満はないけどなぁ。

返信する

値段はともかく、発売日を紙と同じにしてもらわないと
買いたくても買えん。

返信する