電子書籍

使ってますか？
使いたいですか？

お勧めとかあったら教えてください。

お気に入りの本を電子書籍化して持ち歩くのもいいかな・・・

返信する

おそらくコレ考えた奴、あんまり読書しないんだろね。

返信する

書籍を置き換えただけと考えると普及しないだろうね
著者が最初から電子書籍向けに書くようになると変わってくるだろう
今まで図や表で説明してた物が動画とういう形でも載せられるし
リンクを使ってそのまま参考文献を買えるようにするとか
インターフェイスもソフトもまだまだ時間がかかるね

返信する

それそのまんまマルチメディア構想の失敗じゃね？

返信する

ハードカバーの親書を仮に1500円として、ちゃんと編集した電子版タイトルを1000円、
ほとんど編集しない流し込みタイトルを500円で売れば、妥当かも。

携帯小説みたいなほとんど編集されてない内容がある程度売れるんだから
新ジャンルとして確立されれば若年層を中心に需要はあるかと。

まーだ様子見だね。

返信する

やっぱキンドルが本命だよなー。
すっかり本はアマゾンで買う生活になっちゃってるし。
電子ペーパーでフロントライト、これでいいんだよって感じ。

返信する

値段は兎も角、Kinoppyは良い。
eBookみたいに一々DLしないと読めない仕様ではなく、
一度設定したらどの端末からでも同じ場所から読めるのは便利。

返信する

Wi-Fiで書籍のダウンロードするらしいけど、
それを使う為には、どっかのプロバイダーと契約しないとダメなの？

スマフォから書き込みでパソ持ってないもんでw
Wi-Fi自体よく分かってない初歩的な質問ですんまそ

返信する

Kindleファーストインプレッション。
電子ペーパーの読みやすさは意外に良い。
機械を介して読んでるという感覚がない。

返信する

アマゾンだと届くのは来年な筈だが、電気店で直接購入したの？

返信する

アマゾンの電子書籍って、「本」を買うんじゃないんだぜ。
「データを読める権利」を買うだけなんだぜ。
利用規則にもしっかり謳ってある。
よくそんなもんに金出せるなあ。

返信する

経済産業省「コンテンツ緊急電子化事業」
http://www.kindigi.jp/

復興支援らしいｗｗｗ

返信する

>>110
よくそんな当たり前の事書き込めるなあ。

返信する

えっ！？
本と同じ金を出してるのに、本は買えない、読む権利を買うだけ
って、「あたりまえのこと」なの！？

驚愕の常識だわ、そりゃ・・・

返信する

補足。
そんな異常なことをあたりまえ、とかユーザー自身が言ってるから、
電子書籍はダメなんだよ。

返信する

「ダメ」ってなんだろう？

ダウンロード販売におけるＤＲＭコンテンツは普通そうでしょう。

返信する

普通そうなんだけど、今更それに気付いて語りたがる馬鹿がたまにいる。
ダウンロード販売におけるＤＲＭコンテンツが何たるかを知らない馬鹿がね。

返信する

デジタルデータそのものの購入だと
劣化させない複製を、いくらでも作れるからな。

それはさすがに、著作権者の権利を
ないがしろにし過ぎなんちゃうって話か。


わしは、本を買ったら
電子書籍データを読める権利が
くっついてくるのが良いな。

最近、ＤＶＤとブルーレイをパックにして
売ってる奴もあるし。

返信する

>>117
値段を倍にすればできる。
現状では電子書籍を作るのに書籍を作るのと同じくらいの金がかかる。
書籍は印刷機や製本機がよくなれば安くなるけど、電子書籍は人件費だから安くはならない。

返信する

PaperWhite使ってる。

文章の表示事態は綺麗で素晴らしいんだけど、痒い所に手が届かないんだよなあ。
オートスリープ機能切るのに特殊コマンドが必要だったり、ルーター設定いじらないとWIFI繋がらない人が多かったり。
父の為にもう一代買ったが、使い方説明すんのが大変だったわ・・

返信する

>>118
いや、印刷製本の原価がかからない分、安くなることは安くなる。
ただ、アマゾンの取り分などが現状の取次の倍以上だから
トータルではさほど変わらんと、まあ5％くらいは原価抑えられる。

ただ、1000円の紙媒体と950円の電子書籍じゃ
普通は前者を選ぶだろうから、版元は身銭切って安く販売してるのが現状。

もっとも自社で通販システムを確立してる版元なら
かなり原価率を低く設定できるから、将来的には爆発的に広がる可能性がある。

通販が主体の情報誌、実用書、教育関連（参考書・教科書）、学術書などは
期待値がでかいだろうね。

返信する

電子書籍がもっと普及すれば、出版社の利益を損なう
ブックオフみたいな寄生虫を駆除できるはずなんだけどな。
それは消費者からすれば痛手だけど、出版社にとっては
良いことなんじゃないのかな？

返信する

マジで。

どこかの会社の独自ＤＲＭっていうのやめて、共通化してほしいわ。
アマゾンで買おうが、紀伊国屋で買おうが、楽天で買おうが、同じひとつのソフトで読めます、っていうふうに。

会社ばらばらであるかぎり、どうしても買う気がしない。

電子書籍自体は、ものすごく使って行きたいのに。

返信する

>>122
これはみんな思ってるんじゃないかな
ブラウザも派閥でマガストアやらブックゲートやらで
勝手もインターフェイスも値段も違ってて面倒でしかたない
でもまだ過渡期だから、どこが覇権を取るかはまだ先だろうね

SARO氏は業界の方みたいでこの辺の話に明るいようだけど
専門誌・学術誌をやってる身としてはいきなり小売は切れないと思うね
まずは印刷所や小売が電子化して紙VS電子のような敵対関係を回避しないと
いずれは丸善ジュンクあたりも電子書籍リーダーを出さざるをえないのでは

それに一番の問題は取次かな
取次が金融機能を持っていて
それがある意味で出版文化を支えているのは意外と知られていない

電子書籍だと月当たりのＤＬ数に応じた支払・売上があるけど
次の書籍の製作費に回せるほどのまとまった金額を一括に受け取れる訳じゃないから
これをアップルとかがやり始めたら、日本の取次は終わって
電子書籍の覇権もアップルが奪うかも

その意味で、発行部数の多い漫画と雑誌は取り組みやすいのかな
小学館や講談社が頑張っているようだから
なんとかまとめて欲しいね

返信する

おっ、学術書編集ですか？

釈迦に説法だと思うけど、他業種の人もいるだろうから言うと、
もともとアマゾンが日本に上陸した時も、書店に気遣って、
トーハン、ニッパンはアマゾンとの提携を断ったんだよね。
で、業界三位とは言え、シェアや規模ではその２社にだいぶ落ちる
大阪屋がアマゾンと組んで今の地位を築いたと。

その経緯があるから、どうせ流れに身を任せなきゃいけないなら
自分とこが主流に・・・という版元は多いと思うな。
名前は出せないけど、宗教書とか出してる学術出版は
3年以内に全部電子化するという計画らしい。
もっとも、リクルートも5年前に紙媒体は５年以内に全部なくすと言ってたから
どこまで現実性があるかはわからないけどw

今の企画の不統一は過渡期だからであって、
結局は少数に淘汰されるんじゃないのかな・・・。

返信する

SARO うぜーよ。
生半可な知識ひけらかすなカス。
いちいち出てくんなボケ。

返信する

>>125
そんな子供じみたこと言わず、
違うなと思ったら指摘すればええやん。
それで機嫌悪くしたりはしないからさw

返信する

アマゾンは帳合変わったろ。

学術書とか専門書とかでは、電子化において引用転載許諾を取り直さなくちゃいけないから、電子化はほぼ不可能なのは多いね。
貴重な専門書とかはその傾向が強くなるんじゃないかな。
また、イラストとか装丁デザインとかにも著作権があるからね。
簡単ではない。
イラストレーターだって、電子で再利用されるんならお金欲しいだろうし。

返信する

>>124
大阪屋の経緯は良く知らなかったので勉強になりました
リクルートは出版とはいえないし紙にこだわる理由がないから
さっさと電子化するでしょうね

>>127
西川氏がおっしゃるとおり、まさにこれです
学術は先人の研究の積み重ねですから
書籍は必然的に引用物・転載物の塊になりますが
電子化においてはこれが最大のネック

許諾の再申請には膨大なコストがかかり
今後発刊される書籍は電子化も視野に入れて制作されるでしょうが
既刊本については、書籍では大目に見られても、
複製可能なイメージが強い電子書籍では転載の許諾が下りないケースが多数
さらに転載料が紙媒体とは異なる高額請求だったり
また、孫引きも多すぎて出版社自身も原著を追えない場合もありますし
引用・転載の基準も版元によって不統一ですし、まあぐちゃぐちゃです

そんな訳でコンテンツ側は、個人の創作で完結している小説や漫画をやってる出版社が大きな流れをつくるでしょうね

返信する

>>127
変わったんじゃなくて、日販が参入したんじゃなかった？
今後はわからんけど、一般的な商道徳上、
いきなり全切り替えは無いような・・・。

デザイナーやイラストレーターの問題はありますが
一応うちの会社では、それをクリアして電子化してます。

>>128
学術書の転載許可にいくらコストがかかるのかは確かに知りませんなあ・・・。
何とも言えないけど、どれくらいのコスト感なんでしょうか？

大学出版部などが出している書籍なら比較的電子化もしやすい
と思うのですが、どうでしょか？

返信する

うちの会社うちの会社って、うるせーなSAROは
てめーの妄想会社の話なんかどうでもいいんだ。

返信する

>>129
日本では著作権を版元が一元管理せず
著者と版元（厳密には複製権）を保有する形で
通例両者に転載許可申請を行いますが
図版が多い学術書の場合、
無数にいる著者の所属・住所を把握する必要があります
これがかなりの人件費を必要とします

しかも、多くの場合、転載は無償での依頼ですので
著者にとっては許諾を急いで行うメリットがほとんどないため
返信がない場合もあり、そうなると個別の交渉になります

また業界では、お互いの書籍に図版を転載しあう状況なので
お互い様という感じで、問題がない限り転載申請が来たら無償で承諾するのが通例
しかし、許諾の条件は自由なため
人や出版社によっては、図版１点数万〜数十万円や
部数に応じての累進形式の請求をしてくる場合もあります
また、転載自体が認められないケースも珍しくありません

大学出版部の書籍が電子化しやすい理由がわかりませんが
私の知る限りの学術出版はこんな感じじゃないでしょうか

>>130
ある意味ごもっともな意見で、
業界話を長々と失礼しました

ところでみんなホントに電子書籍って使ってるの？？
まわりで読んでる人があまりいないんだけど
漫画と小説、雑誌ぐらいが使用目的なのかな？？

返信する

なるほど。図版一つで数十万ではペイできそうにないね。
またまた卑近な話題で恐縮だけど、弊社ではテレビで本を引用したいという
オファーがあった時ですら、30秒以内、3万円を頂いているので
イメージはできる気がします。
個人的には個々の会社の話を聞けるのは有難いんですけどね・・・。

電子書籍の需要は今のところ「本好き」ではなくて「デジタル好き」
にしかなさそうだね。
女性の編集者なんかは持ってる人も多いです。

返信する

雑誌はデジタルでも構わないかなーと思うけど、
本棚に揃えていく楽しみは譲れないのでキチンとした
書籍は書籍で出してくれればいいや。

返信する

自分も雑誌は電子でまったく構わない
というか、はやく電子化して欲しい
>>102で言われているように
「コピーされないようなPDF」みたいなレベルの電子書籍なら
専用端末は買わないかな

それよりミーツやブルータスやdanchuの店舗記事を
google mapやmapfunに反映できるアドオンとかを販売して欲しいよ
いちいち入力するのがメンドクサイ
ワインや地酒も取扱店が地図上に出るようにしてさー
一般書の方々、お願いしますよ

返信する

出版社がＤＲＭ処理なりしてから、各ストアに出荷すべき。
で、各ストアごとに好き勝手にＤＲＭかけて販売するのは禁止する。
でないと、絶対売れないって。

購入したストアのアプリでしか読めない、ってありえないだろｗ
そのストアがサービスを停止したら全部パーじゃないか。
実際、楽天かどっかが、それやらかしてくれたけど。
そういう場合は、出版社が責任を持つべき。

返信する

金ばかりかかって、金にならないからそもそも作る必要がない。

eBookJapan、「東洋文庫」電子書籍で1000万円売上、配信開始から10年で
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_585969.htm...

10年で1000万円では会社としてやる必要性がまったくない。
基本的に売りたいのは出版社じゃないから、売りたい業者が出版社から版権を買ってやればいい。
具体的にはIT業者が出版社に投資すべきであって、出版社がリスクを追う必要性はまったくない。

返信する

「東洋文庫」は、もともとそんなに売れるもんしゃないだろ。
しかし、残す価値はある本が多い。
そして、現存する本はみんなかなり、年月劣化が激しくなってしまっている。
これこそまさに電子書籍にすべきものだったと思うけどね。


あと、eBookJapanはストアのひとつであって、「東洋文庫」はあちこちで売られている。


>>基本的に売りたいのは出版社じゃないから、売りたい業者が出版社から版権を買ってやればいい。


・・・・もしかして、バカの方ですか？

返信する

＞基本的に売りたいのは出版社じゃないから、

これは本当じゃんｗ
出版社は本が売れれば問題ないのだから、電子書籍なんてやる必要がまったくない。
最近、緊デジとかで、ついに震災復興財源を投入して、出版社から書籍を拠出して国が自炊をやっているんだよね。
震災復興財源で国が自炊とかありえないと思うけどね。
それくらい出版社には電子書籍化なんてやる必要性がまったくないもの。
今電子書籍化されているものも基本的に広告的にいやいややっている。

返信する

本を買ったときに、オマケ（又は追加オプション）として
同じ本のデータ版をDLできるパスをもらえるとかしてくれるといいな。

両方欲しい人って結構いると思う

返信する

国が自炊やってるのは、芥川の自筆原稿とか。
やる価値あると思うな。
というか、どんどんやらなきゃ。そういうのは。
文化財が失われてしまう前に。

http://bookwebplus.jp/kinokuniya/bunka/sp...


>>138は、たぶん、国がライトノベルの自炊やってるとか想像してるんだろうけどｗ

返信する

>>140
http://www.kindigi.jp/
これです

返信する

電器屋で電子ペーパーのキンドル触ってみたけど、電子ペーパーの宿命か
意外とモタつくね。タッチパネルの反応も悪くは無いんだけど…

電子な書籍という以前に、物理的な快適度みたいなのがやっぱネックなんじゃないかな。
なんつうか、３Ｄテレビが結局売れないみたいな。
物理ボタンを排したタブレットとか、どうにも普及しずらい原因はその辺にあるのかも。

返信する

いや、ハードなんかじゃなくて、サービスの中身だよ。問題は。
ハードなんかいくらでもあとから付いてくる。

フォーマットはいまだ揉め続けている。
そして、さらに店は、各自で好き勝手なセキュリティをかけていて、その専用アプリでしか読めない。

いわば、ＮＥＣで「ナウシカ」のＤＶＤを買ったら、ＮＥＣのＤＶＤデッキでしか再生できない。
パナソニックで「ナウシカ」のＤＶＤを買ったら、パナソニックのＤＶＤデッキでしか再生できない。
そんな状態。
そんなもの、誰が買うよ？

店はバカなのかと思うわ。

返信する

難しいよなあ。要はテキストデータを売れば簡単なんだけどコピー天国になっちゃう。
結局さあ、自炊サービス業が一番理想的な商売だったりしてね。

返信する

koboが欲しいんだけど、うちのPCが［必要スペック］を満たしてないみたいなんだ
そういう場合はやっぱり使えないもん？

返信する

koboなんかやめとけ。
楽天は、いきなりサービス停止するぞ。

http://sierblog.com/archives/1666920.htm...

あと、電子ペーパーはカラーの開発が進められてるし、
端末ももう少しで見開き、二つ折りのものが出る。
今買えば絶対に後悔するぞ。

返信する

>今買えば絶対に後悔するぞ。
もう、1万円以下で購入できるし、2年程度使う程度の気持ちで
そして試しで買えばいいんじゃね。
駄目なら買い換えればよいし、自分が何がしたいのかも分かる。
次で不満点を改善できる機種やサービスを選べば良いと思う。
携帯やパソコンのような生鮮食品みたいな物だよ、これも。

返信する

とりあえず出荷してすぐ捨てられてもいいから買わせると、「何万台普及！」とかいえるのかもしれない。
実態としては二束三文で秋葉原で買い取られていたとしてもだ。
出版社は、バスに乗り遅れるな的な発想にならないように注意すべきだろうな。

返信する

アポーのｉＢｏｏｋｓｔｏｒｅを覗いてきた。

高っかぁ〜
ほとんど普通に本屋で買える値段だった。ガッカリ。
アポーならやらかしてくれるに違いないと思って
期待したんだが・・・

返信する

どいつもこいつも好き勝手な規格でやりやがって。

返信する

>>149
電子書籍がアメリカででたころアマゾンが普及のために定価よりかなり安く出してたのを
出版会社と結託して高くしたのが他ならぬアップルだぞ。
それ以降電子書籍はどこも高くなって、アマゾンもそれに習うしかなくなった。
アップルが率先してやすくするなんてありえない。

返信する

>>151
そうか・・・そうだよね。
考えてみればストアで売ってる音楽も安く無いしね。

返信する

Sony Readerつかってて他はわからないけどポイントが結構貯まるぞ。
時期的なものかもしれないけどキャンペーン３００ポイントとかついて
本も２冊ダダで買えた。
そのかわり２，３ヶ月でなくなるから使用に注意が必要かもしれん。
電子ペーパーのやつなんだが思ったより軽くて不満はないけどなぁ。

返信する

値段はともかく、発売日を紙と同じにしてもらわないと
買いたくても買えん。

返信する

いまキンドルファイア使ってるけど
やばいね。。金遣いが荒くなる。

ちょっと気になった本や漫画があれば
すぐにポチって、購入してしまう。

「本当に購入しても良いですか？」みたいな
確認の画面も表示されず、本当にワンクリックで
買わせる仕組みが出来ていて、恐ろしい。

漫画も含め、本の購入は、いままで週に１冊のペースだったけど
それが週に４．５冊にはなってる。


古本みたいに、いらないデータを返却削除したら
キャッシュバック５０％とか
貸本システムで、一週間しか読めないけど半額とか
そういうサービスがほしい。

返信する

>>151
実際には、本の安売りを認めていないのは日本国内の業者たちだけどね

返信する

今現在って、一冊の本を作り上げるまでに必ずといっていいほどデジタル作業してるわけでしょ？
アナログ書籍が完成する前の段階で既にデジタルデータが出来上がってる筈なのに、
アナログでしか販売しない新刊とかあるのが理解できない。

返信する

いまあえて写本復活を望む

江戸時代なんて出版時代でありながら、写本が七割

返信する

>>157
著者とか、関係者がＯＫしてなきゃ、販売できないでしょ。普通に。
たとえば村上春樹とかＯＫしてないんじゃないの？

返信する

デジタルは容易にコピーできる懸念がね

個人的には全ての書籍が電子化してくれたら嬉しい
販売数も増えるはずだよ
そのぶん値段下げて欲しい
地球にもやさしいでしょ　紙要らずだから

それに内蔵辞書でわからない単語をすぐに検索できるので
人が賢くなる

いつでもどこでも膨大な知識を持ち歩けるメリットは計り知れないよね

返信する

著作者の印税取り分の額が減るから電子書籍の値下げはありえません。
著作者の労力は電子であろうと実本であろうと変わりないからね。
あと、電子書籍は売れた分しか収入にならないからね。
一般書籍なら取次さんが仮払いしてくれる部数があるので、出版社は著者に印税保証部数を設定できるけど、電子は無理。
完成後、すぐにまとまったお金に変わらない電子書籍に熱が入らないのは当たり前。

返信する

>>161
>>156

返信する

巻数が多くてかさばる、古くてもう売ってない、など
アナログでは出来ない事をやる事が棲み分けになるしアピールになると思う。

パスワードロック、コピーガード仕様の自炊業者を容認するとかの寛容さが
あれば普及の後押しになるんじゃないかなあ。

返信する

古い書籍は引用参照などの権利関係者が亡くなっていたりして、著作権をクリアできない書籍が結構ある。
特に専門書はその傾向が強い。
現状の著作権にかかる司法判断では書籍で許諾をとったものでも、電子化するのは電子化するために許諾をとらなければならないことになっている。
だから絶版本などが電子化される可能性はきわめて小さい。

返信する

印税取り分は減らない
労力が同じだからね
仮払いがなくとも出版社は紙代を節約できる代わりに、実本を買わない層にまで
電子書籍を販売できるのでダブルに美味しいということ
当然、著者、出版社ともに業績を上げられるという点で
販売価格を安くすることが可能となる
恐らく反対勢力としては印刷会社になる
しかし印刷会社も電子書籍データ作成という生き残りの道を得ることはできる

返信する

>>165
印税って定価の10％だから、電子であっても定価をさげたら印税も減るんだけど。
おまけに電子は出版社にとってはとられる中間マージンが多い。

返信する

だからこそ自炊ビジネスが必要だと思う。
まず実本が売れて、それをデジタルにして持ち歩く。

実本にシリアルナンバーを付けておいて、全国の自炊業者がそのシリアルナンバーで
自炊されたかどうかの情報を共有する。そうすれば一冊の本で一度しか自炊できない。

こうすれば誰もが便利で得する、と思うんだけど甘いんだろうね。

返信する

>>166
印税率は別に決まっていない。変動する。

西川のり子って、いい加減なことばかり言うのな。

返信する

154から155まで一年あいてるとこが凄いな

返信する

すごい書き込み少ないな。

電子書籍はコレクションしても
達成感ないよな。

アメコミは電子書籍のコレクションがはやってきたと
ラジオのひとが言うてたけど。

返信する

本屋で買えない恥ずかしい本を買うのに最高ｗ

オサーンがラノベとか。ソースは俺。

返信する

SONYの持ってるけど、バックライトじゃないのが駄目だな

返信する

電子書籍を普及させるためにも、しばらく自炊を野放しにしておくべきだったな。

返信する

最近これ買った
PC版Kindleで読む

返信する

月一くらいで、キンドルストアから本買ってる。

なんだかんだいって、品揃えが悪いし
値段も安くない。

ただ、すぐに手に入って読めるって点が
一番凄いところかな。

思わず、超ヒマなときに
ポチってしまうねん。

返信する

リアル本より電子書籍版の方が遅く出るってのは
やはりそういう戦略なのかね？？

どう考えても電子書籍の方が早く準備出来ると
思うのだが・・・

返信する

文庫本の表紙がアニメ絵なのが結構あるので、電子書籍はありがたい

返信する

それはおまえが、いい年こいて、漫画みたいなもんしか読まないせいだろw
まともな本なら表紙はまともだ

返信する

>>178
書籍用のデータを完成させてから、電子書籍用データを作って校正するから、電子書籍のほうが遅くなる。
ルビとか、図表とか入っていると、電子書籍ではずれたり、変なところにでたりするので、もう一度校正する必要がある。
たとえば、宮城谷昌光のように文字遣いにも凝る作家は、変な漢字使うから、基本的に外字だらけで、印刷データはそのまま使えないことが多いしね。
印刷データをPDFにするだけなら時間はかからないけど。

返信する

>>181
178です。参考になりました。
普段読むのがせいぜい挿絵がある程度の小説なので、印刷・配送の手間が無い分
電子書籍の方が早くね？と単純に思ってました。

返信する

>>180
そんなことないよ、本屋で調べてみたら分かるかもしれない。

返信する

>>183
本屋には毎日のように行っているが、マンガみたいな表紙の本はライトノベルとかだよな
普通のまともな大人が読む本でそんなのはないよ

返信する

だよな。
たとえばどの本の表紙なのか説明してもらおうじゃないかｗ

返信する

>>181
今は全部電子印刷だから、印刷データも電子書籍のデータも基本同じだよ
ＤＴＰという言葉は印刷業界から始まったように、印刷は最もコンピュータ化が
早かった業界。数十年前から版下はデジタルデータだよ

返信する

>>186
刷版だってデジタルから直に出すのだからデジタルデータなのは当たり前だろ。
印刷用のデジタルデータと電子書籍用のデジタルデータは厳密には違うということ。
PDFの電子書籍は印刷データと同じだけど、PDFでない電子書籍と印刷データは厳密には違う。
今の若い作家はあまり関係ないのかもしれないが、とくに著名作家の小説の場合は、ルビや外字が多いので、ルビが電子書籍では変なところに出たり、外字や作字が文字化けしたりする。
だから校正が必要。
青空文庫でやっているデータの校正をやってみれば、印刷データと電子書籍データの違いがよくわかると思う。

返信する

文字だけなら電子ペーパーがいいのかもしれないけど、カラー漫画も時には読みたい。
両方に適しているタブレットってどれだろうか？　キンドルとかダメなのかな？

返信する

>>184>>185
本屋さんへ行ったら普通の本でもアニメ絵が表紙を飾ってるのがあるよね
推理小説とかSFに結構あるかな
純文学系や時代小説にもちらほら見受けられる

返信する

>>191
買うのが恥ずかしいほどのそんな表紙は、それこそ幼稚な本だけだよ

返信する

ライトなのは表紙をアニメ絵にして普段小説を読まない人間にも買わせようってコンセプト。
その手の表紙の本を買おうとするあたり、初心者の域だし、それを恥ずかしがる奴は初心者以上にみっともない。
本読みの恥だな。

返信する

まさしく俺様！だな

返信する

ソニーreaderで何の不便もなく楽しんでいる。もうすぐ200冊になる。
突然のサービス終了にビクビクしているが。

返信する

この前グラビアアイドルがコカインで逮捕されたでしょ。
でさ、その子が声優として出演してたアニメがまあ無期限で封印されたわけなんだけどさ。
逮捕以前にアマゾンビデオっていうの？で金払ったそのアニメも現在、アマゾン経由で見れなくなっちゃってるらしい。
その手の逮捕劇と削除事件って電子書籍でも過去に海外のアマゾンであったらしいのよ。
突然自分のパソコンから問題の電子書籍が削除されて、その代金が返金されて終わりだってさ。

結局、電子購入ってのは、デジタルデータそのものを買うのではなく「デジタルコンテンツを閲覧する権利」を
購入するだけで、その権利を超える大元の権利ってのは販売元が握ってるってことなんだろうね。

返信する

自分パソコンから問題の電子書籍が削除される、、、これ可能なの？可能なら法的に問題無いの？

返信する

調べてみたらパソコンではなく、amazonが販売してる電子書籍端末のキンドルだった。
著作権切れだと思って格安で販売していた作品にまだ著作権が残っている事が発覚、
ユーザーの知らないうちにキンドル内のその書籍は削除されるという展開になったそう。
勿論、返金はされたんだけど、他人にデータ削除までされちゃうのって怖いよね。
クラウドに保存してるのが消えてる、ならまだ分かるんだけど。

アマゾンで販売してるＭＰ３とかも、アーティストが逮捕されたら削除されちゃったりするのかね。

返信する

＞ユーザーの知らないうちにキンドル内のその書籍は削除されるという展開になったそう。
＞勿論、返金はされたんだけど、他人にデータ削除までされちゃうのって怖いよね。
＞クラウドに保存してるのが消えてる、ならまだ分かるんだけど。
kindle含む電子書籍ストアの仕組みを考えれば当たり前のことだと思うが

返信する

いや、理屈じゃないんだよ。イメージ的なことを言ってるんだ。
購入して自分の端末に保存されてるデータが売り手の都合で削除されたらいい気持しないよねっていう話。

返信する