好きな作家ベスト５

５人じゃおさまらないのは重々承知です
そこをあえて、鉄板の５人を挙げてみようという試みです

自分の場合は

安部公房
北杜夫
村上春樹
星新一
稲垣足穂

ベスト10なら10人、ベスト50なら50人挙げられるけど
5人に絞れば現状こんな感じです。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

島村雅彦
恩田陸
恒川光太郎
子母沢寛
城山三郎

返信する

あっ、島田雅彦だった
吉村昭の本と並んでたから混ざってしまった

返信する

今週の好きな作家ベスト5は
ユージュ・・・(自重)

返信する

ジョン・アーヴィング
ポール・オースター
スティーブン・キング
ジョナサン・キャロル
倉橋由美子

たったの「5」は確かにキツいね。
勝手にプラス5。

佐藤亜紀
神林長平
サリンジャー
レイモンド・カーヴァー
村上春樹

全然足らない。
あと、５００人くらい書きたいｗ

返信する

夏目漱石
ドストエフスキー
ヘッセ
ボルヘス
魯迅

返信する

太宰治
藤沢周平
重松清
乙一

同じ本を飽きずに何度も読み返す私は
4人で済んでしまった・・・

返信する

奥田英郎！
貴志佑介！
道尾秀介！
ダニエルキイス！
サイモンシン！！！！！

返信する

カフカ
カミュ
安部公房
倉橋由美子
フィリップ・K・ディック
ボリス・ヴィアン
ブルーノ・シュルツ

返信する

全く読書家じゃないし、読んでもすぐ忘れちゃうけど

リチャード・ブローティガン
フィリップ・K・ディック
太宰治
尾崎翠
円城塔

返信する

もう小説読むのやめたけど

モーム　
サローヤン
吉行淳之介
ｊ・ｇバラード
ミシェル・ウェルベック

返信する

中島敦
川端康成
安部公房
澁澤龍彦
筒井康隆

澁澤龍彦はエッセイは好きでないが小説は無茶苦茶面白い。

返信する

13が挙げた川端康成、安部公房、筒井康隆 は大好き
澁澤龍彦を読んでみようと思った
中島敦は古いから読めるか自信ない

返信する

ポールオースター
村上春樹
中島らも
澁澤龍彦
逸見庸

返信する

>>14
中島敦は川端と同時代の人だから大丈夫と思いますよ。
親が漢学者の影響で「山月記」等の中国もの多いけど、他国の幻想談も多種多様。
31歳で夭折したから作品もそんなに多くないです。

個人的なお勧めは
「古潭」…古代エジプト、バビロニア等を舞台にした幻想短編連作（「山月記」もこの中の一編）
「南洋通信」…当時日本領だったパラオに赴任した時のエッセイ＋短編集
「悟浄出世」…中国（西遊記）もの。個人的に全小説中で最も好きなモノの一つ。
「虎狩り」…在日さんとの交流談。戦前の彼等がどんなんだったかが解る貴重な一篇。

返信する

ポール・オースター
リチャード・パワーズ
カポーティ
Ｓ・キング
Ｋ・Ｗ・ジーター

返信する

削除（by投稿者）

返信する

中島敦「虎狩」
転校したてでクラスに馴染めない小学生の主人公に、クラスで余り相手にされてない「半島人」が近づいてくる。
２人は友人となり、一緒に遊ぶようになる。
だけど主人公は彼の虚言癖、意味の無い虚栄心に今一つ馴染めない。

そうしてる内に彼が帰省する事になり（実家は韓国の富豪らしい）、一緒に来て故郷の「虎狩」を見に来ないかと誘われる。

虎狩はそれは見応えのあるものだったが、主人公が驚いたのは彼の下男に対する態度。
虎に襲われて気絶した下男を、いたわるのではなしに
「無事だったのを口惜しがる」「期待した惨劇の犠牲者にならなかったのを憤っている」態度。
彼等とは血が違うと主人公は思った。

…等々の逸話が、感情を交えず冷徹な目で淡々と描かれている。嫌親問わずお勧めです。

返信する

米澤穂信
海棠尊
貴志祐介
伊坂幸太郎
奥田英郎

他の人に比べると軽い感じかな？

返信する

澁澤龍彦　
三島由紀夫
江戸川乱歩
ゲーテ
ピエール・ルイス

面白いが一番

返信する

繰り返し読むのは
ヘッセ
サリンジャー
三島由紀夫
澁澤龍彦
芥川龍之介

やっぱり青春時代に読んだ本が多いかな
意外と澁澤好き多いのね、
今まで友人に薦めても誰一人読まなかったのに

返信する

澁澤はエッセイとサド邦訳がメインの仕事だからね・・大抵の人が引く。
点数少ない小説群は、何か別人が書いたみたいに面白い。

返信する

太宰治
三島由紀夫
ヘミングウェイ
サリンジャー
リチャード・バック

返信する

夏目漱石
内田百饟
安部公房
小林泰三
サミュエル･ベケット

めっちゃ悩んだ。

返信する

太宰治
イタロ・カルビーノ
ダグラス・クープランド
チャールズ・ブコウスキー
ジョルジュ・バタイユ

（次点）
ジャック・ケルアック、芥川龍之介、坂口安吾

返信する

クープランド か。
なつかしいな。

返信する

外国人の作家がベスト5に入ってくるってある意味すごいですね

返信する

バタイユ
ベケット
ブランショ
デュラス
アルトー

スレ画の安部公房ちょうどこの前読んだ。
主人公がとても現代的なキャラに感じたなwおもしろかった。
今はその元になった短編を読んでいる。

返信する

町田康
森見登美彦
誉田哲也
重松清
姫野カオルコ

パッと思い浮かんだ順に。でも冊数読んでるのは安部公房と大江健三郎かもしれん
大江は学生のとき原田宗典のコラム読んで読むようになった。でえれー作家って事でｗ

返信する

>>27
この中で、一番若い作家である（しかも唯一物故者でない）クープランドを
「なつかしいな」とおっしゃったあなた！　好きです、そういうセンス。

返信する

>>31
いや、そこまで深く考えてなかったｗ
クープランドの翻訳紹介ってもう２０年近くされてないし、
日本人の中では、
カルビーノとかブコウスキー、バタイユみたいにはメジャーって感じでもないので、
なんか懐かしいなぁという感じがしてしまっただけで。

>>28
なんでよ？
世界中の作家の数と、国内作家の数の比率を考えても、
また、作品レベルを考えても、
海外作家が入ってくるのは普通だと思うよ。

返信する

>>31
わたしがクープランドで初めて読んだ作品は２００１年刊の『神は日本を憎んでいる（God Hates Japan）』です。
飽和する現代の若者の心を描かせたら、一番ではないかと思っております。

返信する

>>29
バタイユは、晩年の三島が「一番親近感を抱かせる作家」と言っていた作家ですな。

返信する

三島は短いものを数編しか読んでいないので詳しくはわからないが、
wikiによると自決する前にそのように言っていたようだね。
どこらへんに親近感を感じていたのだろう。もう自決を覚悟していたのなら、

私は死を前にしての歓喜である。

死を前にしての歓喜が私を運び去る。
死を前にしての歓喜が私を突き落とす。
死を前にしての歓喜が私を消滅させる。

という「死を前にした歓喜の実践」の一節あたりだろうか。
バタイユ自身もアルセファル時代に自分を生け贄として殺させる計画を立てたことも
あったようだし、死と法悦に関する何らかの共感があったのかも知れない。

こんな本もあるようだね。
今度三島をまとめて読んでみようかな。

返信する

>>35
わたしも三島は必要にかられて読んだ程度で、何度も読み返すとかはしていません。
『太陽と鉄』というエッセイがあるのですが、肉体と精神のバランスというか両者のスタンスなどを語るようなくだりがあるのですが、その状態というものが文章によって描写されることによって、勢いというか文章に精気が漲る感じが、伝わってくるのです。
この辺りがバタイユが終始携えていた、人間の内在する真相部分をえぐり出すためには、肉体と精神の境界の打破が必要というようなテーマに確かに近いと思います。

画像の本、ググりましたら、原本は英文のようですね。英米文学者のこの両者のチョイスは、なにか興味深いです。

フランス文学が好きなんですね。アルトーは怖い、ってカッコいい怖さっていうか。
「ラジオ番組のための……」なんとかっていう散文。あれはもうぶっ飛びます。

バタイユとアルトーから共通してあるのは、「外見は中身の一番外側」であり、同時に「だれでもみんな糞袋」というものだと思うのですが、いろんなものを超越していると思いました。

返信する

>その状態というものが文章によって描写されることによって、
>勢いというか文章に精気が漲る感じが、伝わってくるのです。

「太陽と鉄」は未読だがこの感想を読むと、三島はバタイユの
「基本的に前のめりで切羽詰まった感じ」に親近感を持っていたのかも知れないね。

アルトーは本当に怖いw
ラジオ番組のために作られた「神の裁きと訣別するため」のことだね。
友人が実際のラジオ番組が収録されたカセットテープ付のぺよとる工房版を持っていて、
聴いたことがあるんだが…トラウマ必至だね。灰野敬二レベルの音源だったw
http://opoponax.mo-blog.jp/curiositesphysinomiques/2006/0...

アルトーは絵も怖いw
この本は持っているのだが、自画像とか、まさに糞袋だw

返信する

（好きな作家ベスト５、仏文カテゴリー）
バタイユ
デリダ
セリーヌ
J=L・ナンシー
アルトー

>>37
そうです、『神の裁きと訣別するため』ってやつです。わたしは、河出文庫版を読んだのですが、筑摩書房のクリティーク叢書という、いろいろいろんな意味でお世話になっている
頭がいたくなるようなシリーズがあるのですが、そこで編者などをやっている鈴木創士という人が
訳しているというのがきっかけでした。
いや、リンク情報ありがとうございます。これ凄いですね。音ファイルはまだちゃんと聞いてませんが、これちょっとビビるなー。
ペヨトル工房って知ってますよ！　うちに『夜想』っていうテーマ雑誌が２０冊くらいあります。
聴いたら、ほぼ収益度外視で社長の好きな物を好きなように作っているらしいですな。
いや、あれはホントに、学校では教えてくれないことがたくさんあると思いました。

返信する

なかなか硬派な名前が出てきたねw
数は読んではいないがデリダとナンシーは好きだ。
デリダで言えば前述のアルトー画集にも収録されている
「基底材を猛り狂わせる」や、ちょっと手元に無いのでタイトルは忘れたが
ポーの「盗まれた手紙」のラカン、クリスティヴァの読解に対する批判
（確か「現代思想」かなにかのデリダ特集で読んだのだが）、
「エクリチュールと差異」のバタイユ関連の章、などが、
デリダのいわゆる「言語パフォーマンス」が楽しめて面白かった。
デリダはバタイユとアルトーを愛しているんだと思うw

ナンシーは「共同体（コルプス）」が衝撃的だったな。
その引用のあまりに唐突さに引かれて吉増剛造を読むようになった思い出がある。

セリーヌは「夜の果てへの旅」を３分の２程読んでやめてしまったな。
どうも訳文が自分的にしっくりこなかったというか。
誰の翻訳だったかな、失念。まあ翻訳しにくいんだろうなというのはわかる。

返信する

小泉八雲
泉鏡花
ドナルド・キーン
ＭＫシャルマ
ジョン・バース

日本文化に心酔する外国人作家に三島の評価は不思議と一様に低い。

返信する

吉村昭
児島 襄
新田次郎
スタニスワフ・レム
篠田節子
　
読み返す作品といえばソルジェニーツィンの
「イワン・デニーソヴィチの一日」かな

返信する

黒川博行

返信する

>>39
ども。これ硬派な感じになるんですね。さほど広くないわたしの読書歴では判断がつきませんでした。ポストモダンを
体験していない読者層には、ドゥルーズ、ジジェックなどと並んで人気高いと思います。おっしゃるように、
ラカンの予備学習としてデリダを読む必要を感じて、講義集を読んだあと『パピエ・マシン』というほぼ遺作にこれでノックアウトです。
デリダは『言葉に乗って』での言葉を紙にまつわる事柄に変換したもの的な。パピエ＝紙の上に書く行為から書かれた文字文章、
そしてさらにパソコン画面に映し出される文字や、さらには免許証やアルジェリア移民のなんとか証明書など、
機能する紙などについて考察は広がります。パソコンワードに入力（こう表現していたと思います）することと紙に書くということの絡みなどなど、
それをすべて消化しきっていませんが、本当に面白いと思いました。
ナンシーですよ、あと。おっしゃる著作『共同体』は、凄いですよね。で、わたしは都市環境工学などの興味から、
人に薦められたのが『遠くの都市』というロスを題材にした著作でした。『共同体（コルプス）』にストレートに向かわず、
『遠くの都市』の着想に近いと思われている“シチュアシオン”関連のものにいき、サルトルなどよりギー・ドゥボールなどが刺激的でした。
いずれにしてもラカン、ニーチェ、エリクソン、フロイトなどなど、これらの人たちの読み解きと再構築（ドゥルーズ、笑）などをリードしていた感がある国だと思います。
（もちあげの提灯レスではありません！　率直に）
セリーヌは原文はめちゃくちゃ悪文らしいですね。泥沼を這いつくばって悪態をつく貧乏医者。これでもかと嘆きまくったり、
こっちが凹みますよね、実際。でも、この行動の中に主人公の純粋さが込められているし、またそれが痛いほどに感じました。訳は生田耕作のものでしょうか？　一番普及しているかと。

ネットをやるようになって、読書する時間がめっきり減ったので、いろんな書物の味わいや深みに触れられるのは、ありがたいです。５分の一くらいは、また自分への言い訳〔笑）です。

返信する

すみません>>43の訂正です。

誤→デリダは『言葉に乗って』での言葉を紙にまつわる事柄に変換したもの

正→デリダの『言葉に乗って』における“言葉”が、紙にまつわる事柄に変換したもの

生→まだ言葉や文章へ（が）追いついていない現状であります。書いてるときに、思考は次に行ってる現象。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（直後に読み返しても、書いた流れの興奮がまだ覚めやらないので、スルーしてしまう。スレに関係ですが、なにかいい方法はないでしょうか。本当に申し訳ないです）

返信する

たびたびたびたびすみません、（無関係）の間違いです。。。ほんとすいません。

>>40
そんなことは無いと思います。（キーン氏は？）わたしの見識不足であれば、ご指摘ください。

返信する

>なにかいい方法はないでしょうか。

なにか他スレでも訂正の訂正とかしていたようだがw
おそらく頭の回転が速く、タイプも速いのだろう。
この場合誤記を防ぐ方法はひとつしか無い、時間を置いて校正することだ。
自分の打った文章の校正は思い込みがあるから時間を置いて見るしかない。
しかしそれをやるとせっかくの自然で直感的な表現にも影響が出てしまうだろう。
個人的にはその、かなり感覚的なのだが伝わってくる部分が面白いと思っているので
いまのままで良いのではないだろうかと思うw

セリーヌの翻訳について調べてみると、

生田耕作・大槻鉄男訳 『夜の果ての旅』 (1964)
生田耕作訳 『夜の果ての旅』 (1978)
生田耕作訳 『夜の果てへの旅』 (2003)
高坂和彦訳 『夜の果てへの旅』 (1985)

このようなリストが見つかった。
途中でやめたのは古書店で適当に入手した1964年の共訳だったので、
今度2003年の訳などで読み返してみることにしよう。

返信する

小泉八雲はいつかきちんと読んでみようと思いながら未だ果たせていないのだが、
昨年休暇に松江へ行き、松江在住時の家を見学してきた。
書斎の机は異様に高く、椅子に座ると胸のあたりまで来る。
眼が良くなかったために原稿用紙にかなり接近して書くためらしい。
全体に割とこじんまりとした家で、庭に様々な草木に囲まれた小さな池があり、
今でもカエルや小さな昆虫たちが生息しているとのことだった。
日本的なものに対する微視的な愛を感じる、とても居心地の良い家であった。

返信する

>>46
時間が無いのにどうしてもレスしたいという衝動で書いたものは、一語句書いているうちに
言葉の選択を変えたりして接続詞がおかしくなったり、そういう確率が高いです。
ほぼ、読み直しなしで投げているので、れすの読み直しの習慣を。
アドバイスありがとうございます。

わたしは生田耕作の改訂新装版だったので２００３年でした。

返信する

夢枕獏
浅田次郎
村上春樹
中島らも
森見登美彦

改めてみると自分軽いな

返信する

フォーサイス
ラブクラフト
矢作俊彦
天童荒太
浅田次郎

くらいしか読んでないや

返信する

削除（by投稿者）

返信する

バタイユとかデリダとか学生時代を思い出すな〜。
こないだ実家帰ったら、お袋の本棚に『眼球譚』が置いてあって少し心配になったｗ

好きな5人は難しいけど、バランスを考えて世代を散らすと、

芥川龍之介
澁澤龍彦
高橋源一郎
阿部和重
ガブリエル・ガルシア＝マルケス

になるのだろうか。
いや〜ん、わかりやすい「名も無く貧しいサブカル大好きっ子」やね。

返信する

>>52
高橋源一郎読んだ事無いんだがオススメある？

返信する

>>8とはかなり趣味がかぶる

返信する