星の王子さま　読み人によって評価がまるで違う

「わけわかんなかった」
「猛烈に感動した」
「当たり前すぎてどこが凄いのかわからない」
「なんかかわいい」

読み手によってこれほど評価がバラバラな作品も珍しい
抽象芸術とはこういうものかなあとも思うが
さて君の評価やいかに？

返信する

サン・テグジュベリを評価するなんて、そんな身の程知らずなことできません・・・・

返信する

あたま〜の〜ま〜うえ〜に〜ほしが〜あ〜る〜
あれが〜あれがぼ〜くの〜ほ〜し〜だ〜よ〜

返信する

フランスの紙幣だった偉い人？
裸の王様だと思っている。ティンぽ。

返信する

大人がやたら評価したがるような内容でなんかあまり好きになれなかったな。
風刺にしろ、寓話にしろ、不思議の国のアリスとかの方が色々優れているように
思った。まあ、書いている人はアレなんだが。

返信する

マザーグースは怖いから嫌い

返信する

「星の王子さまの世界—読み方くらべへの招待」　塚崎幹夫著

解釈の一つとしてとても面白かったです。

物語に通底する不穏でいて性急なトーンが合点いったと言いますか。

返信する

サンテックスって一流の人に成りたかったダメな人だと思うよ。
パイロットとしてもとんでもなく三流だったみたいだし
作家としてもね…

まあ山田悠介もベストセラー作家だし
フランスにもこういう人がいたってことでしょ。

音楽の才能がなかったジョン・レノンみたいな感じかね。
ジョン・レノンも本人は山本太郎級の激馬鹿だとおもうが
あの人は音楽の才能があったからね。

返信する

テグジュベリと山田悠介を一緒にするのは、いくらなんでもバカすぎるな

返信する

まともに句読点使えない馬鹿よりは、ましだと思うよ。

返信する

>>8
頭悪すぎなコメントだね
まともに本読んだことある?

山田なんたらしか読んだことなかったりして

返信する

>>7
本屋で立ち読みしたら面白かったので買っちゃった

返信する

>>10

それは、お前のことだろ。

返信する

>>12

手にしていただけたようでうれしいです
様々な読みが可能なのも名著たる所以かもしれませんね

返信する

銀河鉄道の夜
と雰囲気が似てる？

返信する

あーたしかに似てるかも

返信する

「銀河鉄道の夜」からは働くことへの敬意を感じるが
「星の王子様」からは働くことへの侮蔑を嗅ぎ取ってしまう。

自分の子供には「星の王子様」みたいな人生観をもって欲しくはないなと思う。
「王子様」ってソフトでカワイイ誹謗厨だよな。

返信する

「ライ麦畑でつかまえて」もそうだな。
正直、作品のよさが、自分にはわからない。
だからといって、自分の感性が鈍いとも思わない。

題名が、「星の子ルンルン」とかだったら、誰も見向きをしなかったし、
評価されることもなかったんだろうな。

返信する

王子さま・飛行士・花・きつね
それぞれが相手を思う気持ちが切なくて
読むたびに涙があふれる。


一番大切にしている本です。

返信する

>>18
いや、感性鈍いよ

返信する

キツネと薔薇が大好き♪

返信する

これが処女作

返信する

人生にとって友との関わり以上に大事なものって他にあるか？
他人を思いやる気持ち以上に大切なものって他にあるか？
そういうことを問いかける作品だと感じた
このお説教臭さが苦手な人も多い

返信する

[YouTubeで再生]
「早く読まないと大人になっちゃうよ」
大人になってから読んだけど子供の頃にはわからなかったかもしれん
子供を育ててる親にこそ読んで忘れがちな大切な事を思い出してもらいたいと思った


大人の古い おとぎ話は色あせたアルバムのようなもの
あの時のときめきをたしかに思い出せるけどもう二度と 感じることはできない

返信する

いいリトマス試験紙だよなｗ
馬鹿が絶賛する。
ちょっとでも批判しようものなら狂ったように攻撃してくる。
この手の作品にありがち。
読者の反応すら凡庸。

返信する

いいリトマス試験紙だよなｗ
馬鹿が批判する。
ちょっとでも褒めようものなら狂ったように攻撃してくる。
この手のバカにありがち。
反応すら凡庸。

返信する

「夜間飛行」がよかった

返信する

>>23>>25が秀逸

返信する

バラのようなタイプの親や親戚に囲まれて、わがままや気まぐれや嘘に振り回された
子供時代にこれを読んだ時には吐き気がした。
毎日がつらくて苦しいのに、「我慢しろ、それが絆なんだ」と言われてるようで悲しかった。

成人してそういう身内と縁を切って、信頼できる人に囲まれて、初めて生まれてきてよかった、
人生って楽しいものなんだと思えて今に至る。
前ほどこの本に対して嫌悪感はないし、同意できる部分はあるけど、
でも、大事な絆ができた今でもこれがいい本とはとても思えない。
むしろ洗脳本みたいな。

正直、安直にこの本読んで感動したって言えるのは
周囲の人に恵まれてバラみたいな人間を知らずに育った人か、
お人よしでロマンチストな理想主義者か
自己肯定してほしいバラタイプの人
のどれかじゃないかな。

返信する

翻訳の問題もあるんじゃないか
原文のフランス語は結構難解でいろんな意味にとれるからな
少なくとも子供向けの文章じゃないよ

返信する

エディーマフィーははまり役だった

返信する

>>18
鈍いんだよ
自分で気づかないだけ

>>25
村上春樹ファンだって一緒だろ

返信する

星の王子さまの「うわばみがゾウを飲み込む絵」、、、奈良県出身の俺は「畝傍山（うねびやま）」に見えた
畝傍山に見えた人って俺意外にもいるよね

返信する

意外じゃなくて以外だったわ

返信する

大人になってから読み直すと
仕事に夢中になってる自分には刺々しい言葉だらけで
はじめて「あー、こういうことだったのかと」心痛な面持ちで本を途中で閉じた
文学がもてはやされてた時代というのは
産業革命以降の文明社会を批判的に描くのがかっこいいみたいな風潮があったように感じる
（ドストエフスキーとかチェーホフとか芥川龍之介や太宰もそういうとこあるでしょ）
これと同じ構図の中に「星の王子様」も埋没しちゃうんだよね
童話スタイルと辛辣な文明批判の掛け合わせは当時は斬新で先鋭的だったかも知れないけど
今読み返すとそんな新鮮さはまったくなくて
幼い時代に漠然と感じていたきらめき感はすっかり失せてしまった
ただやみくもに純粋さの象徴として本棚に飾っておけば良かったと本気で思った
手塚治虫の24時間テレビのスペシャルアニメをDVDで見直してみたときも同じことを感じた

返信する

トムソーヤの冒険もそうだけど
翻訳が、わざわざ注釈つけたりして読み難くしているとしか思えないようなのばっかりだよね

返信する

考えるより感じる本かな
特に狐の話は逸品だと感じた

理論派と言うか、１から１０まで事細かに説明されないと共感できない人
難解なものを有り難がる人
比較論者や意識高い系の人には向いてないね

返信する

>>35
同感
そんなに美しい話ではないよね

返信する

ゴーンかと思った。

返信する

たまたま知人とこの本の話になって久々に読んでみた
どの本でもそうだけど万人向けの本はないしやっぱり感じ方は人それぞれだろうな
悪い本ではないと思うんだけどこの本はひとつの価値観を礼賛して
他を批判してわりと攻撃的に書いてるからなおさら合う合わないがある気がする

特に合わない相手とのつらい関係に苦しんでる人にとっては
狐の言葉は生き地獄に死ぬまで耐えろと言われているようなもんだし
もちろん相性のいい相手との時間と絆はかけがえのない素晴らしいものではあるけれど
時間を費やしたからといって絆ができるともかぎらない

返信する

しくじり先生でやってたけど、二回観て少しだけわかった(つもり)

返信する

王子は王子で自分の価値観に固まってるんだよな
違うところがあってもいいって認めることをしようとしないんだよ
そういう点では正直言って苦手な作品だ

返信する

>>35
するどいなあ
というか評論文のうまさが卓越してる

返信する

王子がわがままなクソガキすぎてな…
こっちが死にかけてんのにあれしろこれしろ、むこうから離れていったから無視してたらなんか泣いてる…
どこに共感できるんだ？

返信する

この本やさしい本だから。素敵な本だから。と
ある友人に勧められ昔にプレゼントされた。
どうしても直ぐ読む気になれなくて最近やっと読了。
プレゼントしてくれた人とはその後、色々理由が重なって絶縁しているのだけど、この本を読んで何故その人と一緒に居られなくなったのか、一緒に笑うことが出来なくなったのか理由がなんとなく分かった。

あの人自身がバラだったんだ、って。
だから、弱いのに、寂しいのに、強がって生きてるバラや
最終的に王子さまがバラの元に帰るというこの本を、友人は好きだ素敵だと言って私に勧めてきたのだと思った。

私はその結末が凄く嫌だった。これが素敵な本？？と思った。
友人と正反対の感想だ。
バラのようなタイプの人に振り回され続けて疲れた私にはなんだかしっくり来なかった。
私はバラのような人には責任は持てない。
何も見えていなかった私だったら感動できた話だったのかもしれない。

返信する