超限戦

【私の得た教訓】
超限戦手法＝ハイブリッド戦＝日常的な人権蹂躙の効果が高いのは、民主的国家である。
だが、テロ的な手法を中国が活用するというのであれば、確実性が出現してしまう。
つまり、それを指令している敵が確実化してしまう。
タリバンもISISも、国家を構えた途端に確実化の陥穽に嵌まってしまう。
たとえば、1991年のソビエト崩壊後、中国や北朝鮮がどんなに慌て、何を脅威と仮定し、何に向かって走り出したかの内部情報は不明である。
それでもそれは表に現れる。
十年も経てばNPTから脱退した北朝鮮は核ミサイル開発に余念が無く、
「中国は戦略的競争相手」と位置づけたブッシュを、911を境にテロを梃子に「責任ある利害共有者」に転換させた。
この二つの動きは対照的である。
テロの脅威を煽ることで敵を懐柔したり、偽の標的に20年も張り付けたりする。
テロを出汁に使うことこそが、新しい戦争の姿なのであろう。
911を預言したなどということが重要なのではなく、姿を隠してテロを操る。もしくは黒幕でもないのに起こったテロを味方につける。
敵国の大衆を扇動する。企業間の経済競争に見せかける。
つまり戦争主体を偽装しうる。
その方がよっぽど重要なのである。

返信する