幼年期の終わり

幼年期の終わりのってどこら辺が評価されてるの？
オーバロードってなんなの？
全部読んだよ

返信する

>>8
たぶんキリスト教圏の青少年もそうだとおもうよ。
日本人に八百万とか言われても
あーたしかに子供の頃からおばあちゃんに言われてますけど…別にってぐらいだろ。
日本人はやたら他国の人を宗教に造詣が深いとレッテル貼りすぎ。

返信する

>>10
そんな反応されるんかい！

ＳＦじゃコレと夏への扉を読んだだけだよ！
それも読んでみるよ！

返信する

まぁまぁ
面白い、面白くないについては人それぞれですから。
異星文明との接触について私が今でもベストと思っているのは
ストルガツキ−兄弟の「路傍のピクニック」(邦題「ストーカー
」早川文庫)と言う本です。ストーリーはストーカーと呼ばれる
遺跡あらしの一人を主人公として展開して、それはそれで面白
いのですが、秀逸なのは「異星文明は理解出来る訳がない」と
の潔いまでの割切りだと思います。理解不能の物・現象は理解
不能のままで記述されて、変なタネ明かしも一切無い点が現実
味を煽ります。(タルコフスキーの映画とは別物と考えても良い
でしょう。)

返信する

例えば映画なら「インディペンデンス・デイ」と比べて
みると、「幼年期の終わり」に出てくる異星人の特徴とか
クラークなりのテーマの掘り下げ具合がわかりやすくなるんじゃ
ないかと思った。（評価されている点として）
空に浮いたままの宇宙船のイメージが重なるし。

>>13さんの言うような
「分かり合えない」異星人をＳＦの想像力で描写してみたら
「悪魔の姿をした神様で、人類の進化を見守る親」だったという・・・
深みと苦味？

「マーズ・アタック」と比べるとなおいいかも！

返信する

人間とエイリアンが戦わないからね。
映画化の話も昔からあるけど、娯楽作品としては難しいんだろうな。

返信する

>>15
地球が静止する日みたいにしょぼくなると思う

返信する

残念ながら、あんまり面白くなかった。

夏への扉も、火星年代記も、何がなんだかサッパリだった。
一応、読了したけど。

返信する

海外ＳＦの弱点は、
読みやすさ（いい日本語訳とか、意外な展開とか、魅力的なキャラとか）が
足りてないことだろうね。

ＳＦ研究会の人でも「２００１年宇宙の旅」とか「ニューロマンサー」は
読まないけど、「順列都市」には喰いつくみたい。
ある意味感動モノの動画↓

http://www.nicovideo.jp/watch/sm991534...

ニューロマンサーはネットサーフィンしたことある人なら面白いと思うよ。

返信する

＞例えば映画なら「インディペンデンス・デイ」と比べて

＞「マーズ・アタック」と比べるとなおいいかも

何を言ってるんだこいつは

返信する

都市と星も大好きだ
映画化しないかな

返信する