三国志くわしい人いますか？　質問があります。

董卓が、漢帝（劉弁）を廃して、陳留王（劉協）を皇帝（献帝）に擁立させました。
陳留王のほうがしっかりしているからという理由しかみあたりませんが、もっとドロドロした理由はなかったのですか？
陳留王を皇にすることによって、董卓が得をする理由はとくになかったのでしょうか？

返信する

董卓からすれば、皇帝なんかただの道具なんだから、
しっかりものの劉協よりも、
たよりない劉弁をそのまま皇帝にたてといたほうが、つかいやすいんじゃないかな。
まあ、どっちでも結局、董卓のよいように使われたんだろうけど。
少なくとも、諸侯の反発は少しはまぬがれられたのではと思う。
李儒はそれくらいのことにも知恵がまわらなかったのかな？

返信する

黄巾の乱

返信する

董卓に擁立してもらった皇帝。と、その朝廷
立役者としての董卓の発言力はデカくなるわな。
そういった力関係・政治性というものを推察出来なければ乱世を立ち回るのは厳しいぞ。>>1

返信する

皇帝を廃す事により皇帝並みの
権力を誇示するのと、その暴挙を
行う事により、反董卓の炙り出し
をしたかったのでは？

どっちがバカ皇帝、頭が良い皇帝
とかは関係ないのかも？と俺は推測。

返信する

>>4
>>5
なるほど〜。お二方とも説得力ありました！納得です。さすが明和！
ありがとうございました。

返信する