木村政彦はなぜ力道山を殺さなかったのか

今日読了した
とにかく素晴らしい
感動を押さえられない

返信する

>>152
信用が無くてもビジネス上影響が無いのであれば、そもそも信用の有る無しを語る事自体が
ナンセンスだと言うしか無い。まあ実際はそんな甘い話ではないと思うけど。
レスラーとしての信用はともかく、オーナー、プロモーターとしての信用が無い相手と
「直接的な被害がないなら仕事をする」なんて、「商売」はそんなに甘く無いよ。
被害が出てからではもう遅いって事もあるし。

それと、自分はプロレスヲタかもしれないが決して「力道山の側」ではない。
どちらの味方をするでもなく、客観的な視点から物を見れない人の言葉には重みが欠ける。
このスレタイの本にもそういうきらいがあるんだよね。実に惜しいと思う。
で、その本を読んで感化されたのかどうか、「こっちは木村先生の側だ。」とか
言ってしまってる訳だし、そういう視点からどれだけ真実が見える物なのか…

返信する

>>153
「どちらかと言えばこっちは木村先生の側」と言ったのは、実際にやる側という意味だよ。
プロレスについての調べ物はそっちの方が得意だろうから、それをやれば俺の意見が解ってもらえるハズだと言いたかった。

返信する

書店で上下２巻の文庫本を見た。
下巻の巻末に解説が有った(ハードカバーには無い)。

返信する

＞しかしバッチリ制裁はある。

横からスマンが
具体的に力道山が海外プロモーターからされた制裁ってのは
どういうものなのだろうか？

NWAの選手を力動がブック破りして倒したら大事だというのは想像つくが、
日本国内で日本人同士、プロモーターは力動山であれば、
内輪の出来事でしかないし、そもそもブック破りしたと態々宣伝もしないし、
今みたいに瞬時に情報が世界中に伝わる時代でもないから、
わざわざ海外の興業主たちが、試合を調査して制裁加えるとか考えにくいのだが。

返信する

文庫本買って読み終わったが

文体が回りくどくてウンザリする。



木村が力道山にボコられたのは自業自得



それが全て。

返信する

>>157
書きっぷりに回りくどいところは、確かに有りますね。
途中から、徐々に筆が滑らかになっていったような記憶があるけど。

「自業自得云々」は、内容が上手く読みとれなかったのか、或いは、他に思惑があって
そう書くのかよく分かりませんが、あの一戦に関しては、いまひとつ、すっきりしない
読後感が残るのも確かですね。
筆者の私見と断った上で、もう少し断定をした方が、読み物としては良かったのかな。

返信する

読み終えて３年近くになり、また読みたくなった。
それで、たった今２度目を読み終えたが、一度目と同様に感動した。

返信する

最初の方に出てくるジャイアント馬場が、なんか嫌な奴なんだよな。で最期まで読んで、もういっぺん馬場の所を読むと、全然印象が違う。

返信する

[YouTubeで再生]
「君は木村政彦を知っているか」１時間ドキュメンタリー完全版。

返信する

[YouTubeで再生]
◆ユセフ・トルコ×増田俊也【対談】木村政彦は当時最強レスラーだった

力道山、遠藤（幸吉）、山口（利夫）、みんな知ってるが、木村が
最強だった。

返信する