IQが高くないと安部公房のスゴさは理解できない


▼ページ最下部
001 2011/07/10(日) 16:14:37 ID:gKdV/6FPi6
本読み気違い同士で話をしていて思う
安部公房だけは好き嫌いとは違うまた別の壁がある
わかる読者とわからない読者との歴然とした差があるのだ
その差が何に由来するのか自分はずっと考えていた
あるときそれがわかった
IQである

返信する

※省略されてます すべて表示...
104 2012/11/24(土) 00:18:52 ID:qlZaTkuZvU
ていうか、公房は読みやすいし、文章じたいも平易だろ。
どんだけおまえら本、読んでないんだよw

ピンチョンとか、エリクスンとか、ああいうのを「読みにくい」と言うんだ。

返信する

105 2012/11/24(土) 08:17:44 ID:YnUmgK3ksY
>>104
「読みにくい」なんてどこに書いてあるんだ。

日本語大丈夫かw

返信する

106 2012/11/25(日) 20:52:51 ID:4ifqNeTunI
>>105
このスレ読めばいっぱい書いてるよw
タイトルからして、「理解できない」とか書いてるじゃん。
「理解できない」と「読みにくい」は違う、とかアホみたいなこと言うなよw

「読みにくい」という言葉には「理解しにくい」「難解」というような意味も当然入ってるんだろうから。


そんなことより、このスレのみんなは、当然、安部公房の新作読んだんだろうね?
「新」発表、って意味だけど。

読んでない人は本屋に走れよ。
短編だから、たぶん、本にも当分ならないと思うぞ。

返信する

107 2012/12/02(日) 01:41:56 ID:Emn7q7kt4U
>>106
文脈読む能力があれば解るはずだが・・

そのスレタイ書いた>>1のみがこのスレでバカにされているw

返信する

108 2012/12/02(日) 02:45:17 ID:hOcbz/K81I
>>107
たった2行なのに、2行とも、人をバカにした文章って、なんだかすごいねw
人格に問題あるとか言われたことない?

返信する

109 2012/12/02(日) 23:09:44 ID:hQ1xsYwpao
>>108
自分がそういうレスしてるって事は自分では気付かない?

返信する

110 2012/12/03(月) 21:24:49 ID:xoT0ANU8Rk
>>109
人をバカにしてる人に、それを指摘したら、自分も同類になるの?
じゃ、世のなか、やりたい放題だね。とめる人がいなくて。

返信する

111 2012/12/05(水) 21:05:23 ID:6UEqXWvsbE
結局おまえらは、安部公房なんか好きじゃないんだなw
安部公房の話なんかせず、揚げ足取ったくだらないケンカばっかして。

返信する

112 2012/12/08(土) 08:48:31 ID:BA9sT9M7rI
>>110 
自分の事じゃんw>>104  ・・たった数レスで論理破綻w

上のIQ野郎といい、頭のおかしな奴にも好まれるのが公房だな。

返信する

113 2012/12/08(土) 11:05:46 ID:52Lo5kq9aY

頭おかしいのはおまえだろ。
いつまでグダグダレスしてんだ?
頼むから喧嘩ならよそ行ってやってくれ。



ところで、>>106も書いてるけど、公房の新発表作品、読んだ人いる?

返信する

114 2012/12/14(金) 22:53:25 ID:mFm64e5Eys
>>106
「読みにくい」≠「読み易いけど、意味が解りにくい」

文学語る前に、もうちょっと日本語勉強しなよ・・

返信する

115 2012/12/15(土) 13:10:03 ID:71J4GJ4ZGs
>>114
おまえこそもう負けを認めて大隈重信みたいに一生字を書くな

返信する

116 2013/01/22(火) 16:15:38 ID:dGE4bC80VI
だれもがあらかじめ自らを見ることはできない。
他者と言う鏡に写してはじめて自分を知る。

ブッダにおいても、ヤハウェにおいても
虚無の中に大いなる意思があらわれ、
その自己実現として自己の思念に自己否定という矛盾を投じる
そのことで世界は誕生し、人もまたそのように生まれでた世界と対峙している。

他者と対峙することは自問自答なんだよ。

返信する

117 2013/01/22(火) 21:27:23 ID:DKXjALBT2s
笑って負けない為に、
にらめっこ中にあれこれと思考することですね。

返信する

118 2013/05/13(月) 10:14:24 ID:KlKiL4IIak
http://www.yahoo.com/ or yandex

返信する

119 2013/05/16(木) 20:18:02 ID:SApwLRgssY
http://wikipedia.org/ here

返信する

120 2013/05/19(日) 18:53:10 ID:IhegMd8yig
読書家にロクな人間がいないということがイタイほど分かるスレ

返信する

121 2013/06/02(日) 11:50:39 ID:1/yJaqP4PM
読書家ってやつは、生身の友だちより本を選ぶやつだからね。
寂しさよりも何より退屈を嫌うのさ。

返信する

122 2013/08/05(月) 16:49:57 ID:uy2y6OPvBo
馬鹿には理解できないと悦に入るのも本の楽しみの一つだと思うけど
肝心の作品の面白さについてはどうなの?

誰か理解できる頭のいい人は「赤い繭」のどこが面白いと思ったの?

返信する

123 2013/08/06(火) 21:58:38 ID:Li.Qs3bfSA
村上春樹よりずっといいと思うよ

返信する

125 2014/10/31(金) 09:06:34 ID:ma/vpR6hFY
全くIQは関係ないと断言できる。
何故なら、この私が安倍公房ファンだからである。

両者を分けるのは吉害かそうじゃないかだけです。

返信する

126 2014/12/01(月) 14:44:49 ID:u15egTtyA2
不条理、実存系の小説は、言いたいことはズバリと論文か哲学書に
でも書いてくれ、とか思ってしまう。カミュとかサルトルは特に。
若い頃、先に小説の方を読んだときは「へぇ」としか思わなかったけど、
後に哲学・現代思想にはまって、その延長でシーシュポスの神話やら
反抗的人間やら存在と無を読んだら、これは凄いと大いに感銘を受け、
あぁ、あの小説はこういうことを描きたかったのか、とやっとわかった。

背景知識無しで、今の感覚で実存小説をそのまま読むと、不思議な話、
狂ってる人の話、で終わってしまう。それじゃあエンタメ的な単純な
面白い、面白くないだけの話になってしまう。まぁそれも大事な側面では
あるとは思うけれど…逆にシーシュポスは読み物としても最高に面白かった。
頭でっかちなだけの哲学者にあれは書けないだろう。

既存の価値観が崩壊した「ニヒル」な「戦後」という時代背景を実感できる
同時代の読者なら、まだそのまま読んでもいろいろ感じるものがあると
思うけど、もう戦後70年だからね。「ポストモダン」でさえ30年以上前だ。

でもまぁドストエフスキーや安部公房は今そのまま読んでも面白いか。

返信する

127 2016/08/11(木) 17:40:27 ID:P/nSvQyTSo
箱男、読んだ。
シュールな内容はついていけたつもりだし、文章もまるで昨日描かれたみたいに瑞々しかったが、
ただ、エロ方面に行きがちなのはどうかと思った。

返信する

128 2016/08/13(土) 00:12:23 ID:oI8Brdkf.Q
逆にすごくIQ低そうな作家も教えてほしい。
開き直っていて楽しい感じの馬鹿じゃなくて、
頭良さそうにしてるけど、頭の悪さが滲み出てしまってる系の。
迷惑メールとか読んでるとゾクゾクするんだよね。

返信する

129 2016/08/13(土) 09:20:58 ID:cqrPJW3B4U
田中芳樹。
めっさ鼻持ちならない文章を書く。IQ云々よりも人間性に難あり。

返信する

130 2016/09/23(金) 02:30:56 ID:???
As soon as I found this internet site I went on reddit to share some of the love with them. dedeabcagbed

返信する

131 2016/09/23(金) 19:29:59 ID:???
Hello! online pharmacy cialis http://www.cia9online.com/#4.htm...

返信する

132 2016/09/26(月) 08:23:10 ID:???
Hello! cialis online pharmacy http://www.cia9online.com/#4.htm...

返信する

133 2016/09/28(水) 20:45:24 ID:???

▲ページ最上部

ログサイズ:44 KB 有効レス数:133 削除レス数:0





本掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:IQが高くないと安部公房のスゴさは理解できない

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)