ＩＱが高くないと安部公房のスゴさは理解できない

本読み気違い同士で話をしていて思う
安部公房だけは好き嫌いとは違うまた別の壁がある
わかる読者とわからない読者との歴然とした差があるのだ
その差が何に由来するのか自分はずっと考えていた
あるときそれがわかった
ＩＱである

返信する

ＩＱ別に高くないけど、安部公房のスゴさはよくわかってるよ。
高校のときにはまりまくった。
それからサルトルにいったなあ。

返信する

安部公房、普通に読んでも面白いけどな。

イメージ豊かで話の骨格がしっかりしてるから非常に読みやすい。
ありがちな「実験」をダシにした物語の放棄ってのが全然無いからね。

返信する

>>3
SFやファンタジーの感覚で普通に読めるよね。
というか、本当にSFとしてSF雑誌に発表した作品もたくさんあるし。

返信する

堤が辻井喬として登場していないほうが気になる

返信する

昭和の頃「方舟さくら丸」にサイン貰った。
タイトル忘れたけど、鳩が銅像になって最後銃弾に変わるのとか、
一度読んだだけなのにいまだに覚えている。

返信する

村上春樹が第三の新人をとりあげて分析したりするまでは
村上は日本人作家では安部公房に最も影響を受けているあるいは
好感を持っているにちがいないと勝手に思ってたな。

返信する

何冊も読んだけど物語に入っていけない
本を貸してくれた友だちに
「だめぜんぜんわかんない」と言うと逆に
「なんでわかんないの？何がわかんないの？」と質問攻めにされた
わかんねえもんはわかんねえんだよ！と言うわけにもいいかず
当時そうとう苦しんだんだけど
そうかＩＱって言われるとなんとなく納得

返信する

IQ関係無いんじゃないの？
あの独特な思考法とか舞台的な世界描写とかに嵌ると面白く感じる
普段当たり前だと感じていた風景や価値観が対話の中で異化していく奇妙な感覚は結構好き
『人間そっくり』なんかは初心者にも読み易いと思う

返信する

自分はIQが高いって言いたかったのね >>1

白痴並みのくせにｗ

返信する

普通に公房読みこなしてる人がこんなにいるとは思ってなかったんだろうよ>>1は。
本板住人なめんなｗ

返信する

全集揃えました。単行本で終わりなき再読。

返信する

[YouTubeで再生]
これで興味を持った

返信する

ユープケッチャ好きだなー
俺も一日中見ていたい

返信する

二ヶ月に一度しか本を読まない上にかなりＩＱの低い俺も好きだよ

返信する

やっと立ったよ安部公房スレ、小説もいいけどエッセイも面白い。
無国籍作家と呼ばれユダヤ的なものに強い思い入れがあるみたいで内なる辺境とか死に至る鯨たちでファシズムやユダヤ論を語ってる切れ味が鋭いな

返信する

安部は文章自体は難しいとは思わないな。安部がすごいのはレトリックと論理の迷路とでも言うか、第四間氷期とか読んだら天才としか言いようが無い。
最近の芥川賞獲ってる作家は才能無さすぎ、もうあの賞いらない

返信する

>>17
そうそう
IQが低いやつにはそういう評価できないんだよな
安部公房の天才ぶりにゾクゾクできるのは頭がいい証拠

返信する

「あ〜、本面白いなー」
って思い始めた厨房の頃に友人からもらった 『壁』

読み終えたあと虚脱感で一気に欝へ突入。

しばらくして『箱男』に没頭、読みながら自慰の毎日。

今では立派なオトナへ。

返信する

カネッティ読んだ人いる？安部公房が絶賛してたが買う金無い。

返信する

満州出身の作家。
「自分の心象風景にはいつも満州の赤い壁がある」と語る。

さすが、どこぞの半島出身の自称「知識人」達とは次元が１つ２つが違うｗ

返信する

みんなはIQいくつぐらいだい？

返信する

[YouTubeで再生]
「笑う月」など短編は入り易いかと思います。
小説が面倒なら映画を観るとか。

返信する

>>22
IQは並程度あれば、あとは環境と経験でかなり上げられる
要するに頭の回転を上げる環境に身を置けばいいってこと

あとはその意識の置き方
一人何役で気の狂う寸前の忙しさで脳汁が出る日々も頭の体操だと切り替えて
積極的能動的にこなせるようになって慣れれば、勝手に処理効率が上がっていく
但し知識よりも知恵が優先される業務で、もし生産系ならセル生産業務限定

返信する

IQっていつ何処で測るものなの？

教えて>>22さん

返信する

無国籍はもういや
村上であそこまで行っちゃったからな

返信する

公房と言えばドナルドキーンの解説。

氏の著作読んでも、日本の古典や三島に混じってかなりの分量が公房に割かれてる。
日本人には気付かない、日本の伝統美に共通するものが何かあるんかな・・
少なくとも現時点ではさっぱり。

返信する

「箱男」を乱歩的な怪人ものかなーと
思い、手にとった高校生の夏。

返信する

>>17
だって芥川賞はあくまでも新人賞だしな

返信する

俺が小説の読み方が分かったのは，この人のおかげ

返信する

キーンが公房に勧めたというガルシア・マルケス
読んでみたらさすが公房的だわ。
南米のむせ返るようなリアル＆シュールリアリズム。
公房が無国籍というのはちょっと違うよな。

返信する

村上はいまだサヨクのモラトリアムで食ってる感じ。

公房は左翼にはとっとと見切りをつけて醒めた目で見てた。

返信する

でも>>1の文章ってかなり頭が悪そうだけどねｗ

返信する

>>1は分からない方の人なんでしょ

返信する

>>22でも>>1でもいいや。どこ逝ったん？

IQって都市伝説かｗ

返信する

IQ簡易テスト
http://minna.cert.yahoo.co.jp/oogj/40350...

返信する

やってみた。「90以上は間違いないです」だった。

っていうかIQって公文の算数かｗ

返信する

>>36
IQ80以上は間違いないと思いますが、この問題をもう一度やってみるなど、
もう少しIQアップのためのトレーニングが必要でしょう。

返信する

公文公房

返信する

シュールなだけじゃん
絵でいうとダリみたいな。
IQなんて関係ないよ

返信する

文でメシ食ってる人の聞くと
安部公房と大江健三郎の文章表現を絶賛する人が多い
どういうわけか

返信する

中学時代からの安部好きだけど
大江健三郎には全く魅力を感じないな。

返信する

IQが公文の算数程度なら、偏差値高い方がよっぽど頭いい感じがするな。

返信する

安部公房のスゴさを言葉で説明出来たらIQ高いと思う

返信する

文章講座の本の例題として、大江健三郎の文章はあまりにも婉曲的で悪文すぎる、と紹介されてた。
たしかに、おっそろしく回りくどい。……ていうか、大江はわざと文学的効果を狙ってやってるんだよね？

返信する

だからdocomoさん、IQって、何時、何処で、どうやって測るものなのよ。

返信する

安部公房を理解出来た時IQが上がるのだ

返信する

大江健三郎の初期作品なんかは、かなり面白いぞ

返信する

大江の「死者の驕り」読んだが・・
病院の死体洗いのバイト？だったかが、死体に向って「お前は何を驕り高ぶってるんだ？」とかブツブツ言ってるだけの超下らない内容。
大江はしょうもない事をもったいぶってさも意味有り気に語るのが多いね。

安部の、理屈に理屈を重ねる、何か理数系に通じるような思考法とは真逆だ。

返信する

IQが人より優れてても、人間的に愚かなヤツはゴマンといる。
浅はかな考え。まさに読書もロクにしていない人の発想。

返信する

っていうか、IQって自分でも解ってない言葉振り回してる時点で・・

返信する

>>50
他人を卑下しても自分を正当化できない

返信する

このスレタイ気に食わない

返信する

IQとは何なのか、まともに説明できない所がスゴイなｗ　>>1

返信する

IQって言葉に噛み付きすぎだろw

返信する

SF好きだったら普通に面白いと感じるから
IQとか関係ないだろww
ふつーに「壁」とか
中学の読書感想文で書いてたわ。

まー読み返すと新たな発見がある、、
↑はどの作家・作品でもありえるからな。

返信する

docomo、、、
まだ未成年だろ。。。

返信する

大した事無いのに自信過剰な人＝ＩＱが高い人に

「君は大した事ないよ」

とオブラートに包んで言ってあげているような作家。

返信する

かなりの読書量を誇る友達がいるんだが
ライトノベルズによくある異世界ファンタジー小説を中心に読んでいる。
ゲームのファンタジーＲＰＧを活字にしたような軽いタッチの小説。

ライトノベルズをあれだけ読んでる読書家の友達も
安部公房や大江健三郎や埴生雄高はあまり読んでない様子だった。

安部公房も広い意味でのファンタジー性があると思うんだけど
ラノベ愛好者には好まれないのだろうか？

おれの周囲には、ラノベが好きな友達は多いけど
意外と安部公房はみんな読んでないんだよね。

返信する

＞安部公房や大江健三郎や埴生雄高

ラノベ並にくだらないな
まだ桜庭一樹のほうがマシ

返信する

＞埴「生」雄高

　埴「谷」雄高

返信する

HILL THE I.Q

返信する

俺、障害者職業支援センターでこの前ＩＱ検査したけど、常人より２０ほどＩＱ高かったぜ
ただ山形浩生は安部公房をかなり高く評価してるんだよなぁ

返信する

そうか、IQってのはそっちの用語だったのかｗ

返信する

お前らの文は、IQが低い俺でさえ嘲笑える程度。

返信する

>>65　
自分がIQ低いってどうやって分かったの？

精神病院で測るの？

返信する

大江と公房は180度くらい違うよなぁ・・。

大江が週刊朝日だとすると、公房はNATUREって感じ。

返信する

公房の「赤い繭」が教科書に載ってるらしいが・・

選択イマイチだな・・

返信する

箱男

返信する

自称読書家

作家を馬鹿にする、読者を馬鹿にするのが多いな。
読者してるなら、いろんな考え方があることくらいわかってんだろ？

自分には合わなかった、で済ませられないのか

読者してる俺スゲー みたいなのが多いな

字さえ読めれば、誰でもできるのことなんだがな

返信する

安部公房を面白いと感じるか、つまらん、あるいはわからんと感じるか。
それ、リアルと感じるか、シュールと感じるかの違いだろうねね。
ボルヘスなんて、リアリズム文学を自称してるよ。
神秘と現実の境界におもきし臨んでる小説。当然と言えば当然。
三島も大江もそんな感じ。

返信する