【教訓】20歳までに読むべき本【哲学】

お前ら、オヌヌメを教えてください。

運命を拓く (講談社文庫) [文庫]
中村 天風 (著)
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4062637391/ref...

返信する

>>38
マンガ板でやれ

返信する

哲学で若いうちと言えば、やつはりニーチェでしょ。

中村天風とかにはまってる中高生は嫌だなあ・・・。

返信する

星野富弘

「愛、深き淵より。」

返信する

タオ 性科学-男性編
自然治癒力を高める陰陽和合の秘訣
謝 明徳 (著), 鎌崎 倬寿 (翻訳)

真理はコレだ！！

返信する

>>7
あなたいい事言いますね

返信する

ツァラトストラはかく語りき…かな

若いうちに読むといいのは

返信する

ダウン・ロンデル・タクスケットー

返信する

いろんな意味で人間失格かな。自己嫌悪、自己欺瞞、そして皆も一緒なんだ、ってことは
早めに経験しておいたほうがいいかも

返信する

永ちゃんの成りあがり

返信する

橋爪大三郎『はじめての構造主義』→メタ的なものの見方を学べた。名著。
筒井康隆『家族八景』→人間への深い洞察がエンターテインメントへ昇華しうることを実感できた。
福田恆存『日本への遺言』『私の幸福論』→ものを考える上でのバランスと普遍性を学べた。

返信する

哲学っぽい目線で筒井康隆なんて読んでたら
勘違い大学生が生まれそうだ。

返信する

確かに二十歳前で中村天風読むのはどーなんだって思うな
むしろ社会の厳しさにさらされてる状態のときに読むような本だろうな。

ちなみに二十歳になっても資本論・・・じゃなくて、

二十歳までに左翼にならないのは情熱が足らない
二十歳を過ぎても左翼をやってるのは知能が足りない

じゃなかった？

返信する

20歳前でも、12歳の時に読むのと、16歳の時に読むのとじゃ
当たり前だけど全然違うよね。

中1でエイミーこと山田詠美にすげえショックを受けて
学校ばっくれて読んでたけど、高3で読み返したら
何とも味気なくて、ある意味泣いた。

高校の頃ハイデガーばかり読んでた同級生がいたけど
今になって考えてみれば、文字面を追ってるだけで
理解は出来てなかっただろうな、彼も。

返信する

.

返信する

絶望の精神史

返信する

すばらしい新世界

返信する

フランス書院文庫だな。

返信する

小さい頃から漢和辞典を読み込んでおくと、
漢字の造形法則への理解が身に付いて、よく意味を知らない
漢字や漢字熟語でも何となくから意味が察知できるようになる。

地理把握の素養に近いので、女には無理かもしれないが。

返信する

でも、「去」みたいに同じ漢字でも本場中国と日本で
意味が全く違う文字もあるから難しくない？

返信する

>>1
哲学の本なんて一切読まなくていい
アソコに書いてあることは全部気のせいだから

それより、スレ画のような女とファックしよう
それこそ20歳までにやっておくべきことですよ

まっちがいないね

返信する

若い頃から宦官趙高に女色で飼い殺しにされた胡亥のようになればいいんだね♪

返信する

.

返信する

ゲオルク・ジンメル「愛の断想、日々の断想」

三木清「人生論ノート」

どちらも薄い本で３、４行のアフォリズムなので
読みやすいよ

返信する

俺が１８歳までに読んでいれば人生が変わったはずだと思う本

影響力の武器
フーコー入門
ドグラマグラ
The Catcher in the Rye

濫読だったが日本の古典に偏っていたのが悔やまれる。

返信する

真摯に訊く。
>>1は誰？

返信する

>>1
仲里かわいいよ仲里。

返信する

仲里依沙って売れてないのなｗ

返信する

人間失格は読んでて吐き気を催し、本を真っ二つに切り裂いたわ。
こんなクズ本から学ぶものなぞ、ないッ。

返信する

ひふみ神示

返信する

>>67
そもそも、小説を読んで何かを学ぶというのがマチガイだが。
確かに「人間失格」は、吐き気こそしなかったものの、つまらない作品だった。
記憶では、「津軽」のほうがずっと良い。
どちらも、昔に読んだので、内容は覚えていないが。
確かなところでは、「お伽草子」が良い。
何度か読み返したけど、評価は変わらない。

返信する

20歳までに読んでおけばよかったと思う作品。
The catcher in the rye
　ドグラマグラ
different seasons

返信する

>>1
良い乳してる。

返信する